УИД 29RS0016-01-2024-000418-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,
при секретаре Яковлевой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Воробьюка А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новодвинская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям,
У С Т А Н О В И Л:
Воробьюк А.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «НЭСК» (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям. Вобоснование заявленных требований указал, что владеет на праве собственности гаражом с кадастровым номером №, расположенным на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Вапреле 2022 года истец в адрес ответчика направил заявку на техническое присоединение к гаражу электрических сетей. При создании указанной заявки истец изъявил желание получать уведомления и документы о её статусе посредством электронной почты, однако договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не получил. В июле 2022 года при устном обращении к ответчику истцу было разъяснено, что технологическое присоединение осуществлено не будет по причине пропуска срока подписания договора и произведения оплаты услуг. Истцом 02 августа 2022 года в адрес ООО «НЭСК» направлено письмо с приложением подписанного договора и квитанции об оплате. На адрес электронной почты истца 03 августа 2022 года ответчик прислал ответ об аннулировании заявки 27июля 2022 года по причине отсутствия оплаты услуг в установленный срок. Считает, что оплата произведена в предусмотренный договором срок, следовательно, аннулирование заявки неправомерным. Просит суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение гаража к электрическим сетям в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда – взыскать с ответчика неустойку за каждый день просрочки в размере 1000 рублей.
Истец Воробьюк А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, просил утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель истца адвокат Шариков С.Р., действующий на основании ордера, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ООО «НЭСК» Смирнов М.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что истец владеет на праве собственности нежилым помещением - гаражом № с кадастровым номером № площадью 75,2 м2, расположенным по адресу: <адрес>. Истцом 22 апреля 2022 года посредством Личного кабинета ООО «НЭСК» в адрес ответчика направлена заявка на техническое присоединение. Ответчик 26 апреля 2022 года посредством электронной почты уведомил истца о регистрации заявки №2348ТП/ФЛ/НП/До 15/ЛК. 06 мая 2022 года ответчик также посредством электронной почты направил истцу сообщение об изменении статуса заявки на статус «Договор ТП на разработке». Согласно счету на оплату №70 от 11 мая 2022 года истцом оплачено 458,33 рубля за технологическое присоединение. Истец 02 августа 2022 года направил в адрес ООО «НЭСК» письмо с приложением подписанного договора от 06 мая 2022 года № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и соответствующей квитанции об оплате. В ответ на указанное обращение истца ответчик сообщил, что заявка на техническое присоединение 27 июля 2022 года аннулирована по причине отсутствия оплаты в установленный срок, в связи с чем истцу предложено подать новую заявку на технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта, а также представить заявление на возврат уплаченных денежных средств.
В силу статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) одной из задач подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно представленного сторонами мирового соглашения, Воробьюк А.А. и ООО «НЭСК» пришли к соглашению об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств.
Стороны отказываются от продолжения судебного разбирательства.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах данных лиц и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между Воробьюком А.А., с одной стороны, обществом с ограниченной ответственностью «Новодвинская электросетевая компания», с другой стороны, по условиям которого:
1.Ответчик, в соответствии с пунктом 27 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861, продлевает срок действия технических условий №21 от 06 мая 2022 года (приложение к договору №571/22 от 06 мая 2022 года) до 31 мая 2024 года.
2.Стороны обязуются в срок до 31 мая 2024 года выполнить указанные в технических условиях №21 от 06 мая 2022 года мероприятия.
2.1.Ответчик осуществляет:
- требования к усилению существующей электрической сети;
- выполнение требований действующих НТД;
- проектирование и постройку ВЛИ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ГСК «Орбита-2» до границы земельного участка истца;
- организацию учета электрической энергии на границе земельного участка истца согласно требованиям Правил устройства электроустановок, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и на основании проекта;
- использование трехфазного прибора учета активной электрической энергии прямого включения, с номинальным током не более 60 А, давностью госповерки не более 12 месяцев, классом точности 1,0 и выше (рекомендуемые типы: Меркурий или аналогичные);
- выбор прибора учета для реализации системы интеллектуального учета электрической энергии (рекомендуемые типы:Меркурий или аналогичные), в исполнении с встроенным или внешним GSM-модемом (рекомендуемые типы: внешний GSM-модем IRZ TG21.В или аналогичные).
2.2.Истец осуществляет:
- мероприятия по проектированию и строительству схемы приема мощности;
- установку на границе балансовой принадлежности шкафа учета ШУ-0,4 кВ.Шкаф учета должен быть антивандального исполнения со степенью защиты IP65, иметь габариты, обеспечивающие удобство обслуживания учета. Металлический шкаф учета подлежит заземлению в соответствии с требованиями ПУЭ;
- установку после прибора учета автоматического выключателя с номинальным током, выбранным согласно величине разрешенной мощности.
3.Оплата судебных расходов распределяется сторонами следующим образом:
3.1.Расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, понесенные истцом при рассмотрении гражданского дела №2-329/2024, возмещаются ответчиком в срок до 31 мая 2024 года путем перечисления по банковским реквизитам истца, указанным в настоящем соглашении.
3.2.Расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления, возмещению ответчиком не подлежат.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьюка А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Новодвинская электросетевая компания» о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Е.В.Замарина