Решение от 20.01.2020 по делу № 1-98/2020 от 29.11.2019

Дело №1-98/20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                          20 января 2020 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                     Краснопеева А.В.

при секретаре                                                           Суховерховой В.В.,

с участием государственного обвинителя

в лице помощника прокурора

Центрального административного округа г. Краснодара                Кульба О.Я.,

подсудимого Кравцова А. В.,

защитника – адвоката                                                                           Седых С.Н.,

представившей удостоверение № и ордер №, выданный ГФ «Первомайский» г. Краснодара КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравцова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, официально не работающего, ранее судимого:

1) 25.01.2019 приговором Советского районного суда г.Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 (десяти тысяч) рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кравцов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 10.10.2019 около 21 часа 00 минут Кравцов А.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, в сети «Интернет» через приложение «ГИДРА» написал сообщение неизвестному лицу, номер телефона которого дознанием не установлен, и сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство, после чего получил в ответ сообщение с номером «QIWI-кошелька №», осуществил заказ наркотического средства и перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2000 руб. В дальнейшем, получив СМС-сообщение с указанием адреса и места расположения наркотического средства, а именно: «<адрес> около гаража на магните», около 21 часа 30 минут направился по указанному адресу, где примерно в 22 часа 10 минут возле гаража, расположенного у <адрес> в г. Краснодаре, обнаружил сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты> массой 0,59 г., который положил в правый передний карман надетых на нем джинсовых штанов синего цвета, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, и в дальнейшем незаконно хранил его при себе без цели сбыта до 22 часов 40 минут 10.10.2019, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. 10.10.2019 в период с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра Кравцова А.В., проводимого в УПП № 3 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, д. 126, сотрудниками полиции у Кравцова А.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - <данные изъяты> массой 0,59 г., которое Кравцов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Кравцов А.В. пояснил суду о том, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство в ходе дознания было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления судом приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которые были ему разъяснены.

    Судом в судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Кравцовым А.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании адвокат Седых С.Н., в защиту интересов подсудимого Кравцова А.В., поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель Кульба О.Я. в судебном заседании пояснила, что вина подсудимого Кравцова А.В. в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что обвинение, предъявленное Кравцову А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к значительному размеру относится содержание в наркотическом средстве свыше 0,2 грамма «<данные изъяты>, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что свидетельствует о наличии квалифицирующего признака «в значительном размере».

    Действия подсудимого Кравцова А.В. правильно квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных и его поведения в судебном заседании у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости Кравцова А.В.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В частности, при назначении наказания подсудимому Кравцову А.В. суд учитывает, что умышленное преступление, совершённое подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кравцову А.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и наличие на иждивении престарелой матери, которая согласно справке серии МСЭ-2017 № является инвалидом II группы, согласно выписному эпикризу из истории болезни №, выданному ФГКУ «419 ВГ» МО РФ имеет диагноз: <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кравцову А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наказание Кравцову А.В. назначается с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку судебное разбирательство по ходатайству подсудимого производится в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что цели наказания в отношении Кравцова А.В. могут быть достигнуты путем назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества, в виде ограничения свободы.

Также суд при назначении наказания Кравцову А.В. не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

При этом наказание Кравцову А.В. назначается без учёта положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у Кравцова А.В. по настоящему уголовному делу отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п.«и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Prestigio PSP5518 DUO, IMEI: №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 0,57 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░) ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░