Решение по делу № 2-5554/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-5554/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Жданович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 августа 2015 года дело по иску ИП Карих В.И. к Терентьеву С.С., Карповец Р.А. об обращении взыскания на земельный участок, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ИП Карих В.И. обратился в суд с иском к Терентьеву С.С. об обращении взыскания по исполнительному листу, выданному на основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** дело №..., на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., в обоснование требований указав, что ответчик является должником по исполнительному производству, взыскателем по которому является истец, однако обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на имущество ответчика. В случае отказа в удовлетворении требований к Терентьеву С.С., просил взыскать денежные средства в сумме ... рублей с Карповец Р.А., который является поручителем по обязательствам ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательство по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного владения и (или) оперативного управления, за исключением имуществ, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... были частично удовлетворены исковые требования Карих В.И. С Терентьева С.С. и ООО «... солидарно в пользу Карих В.И. взыскано неосновательное обогащение в сумме ... рублей.

** ** ** судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сыктывкару в отношении Терентьева С.С. возбуждено исполнительное производство.

Решение суда от ** ** ** должником на настоящее время не исполнено, что им не оспаривается.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ...

Согласно выписке из ЕГРП данный земельный участок находится в собственности Терентьева С.С.

Принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником длительное время не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Доводы ответчика о том, что спорный земельный участок принадлежит не ему, а Л.Н. на основании брачного договора судом не принимаются.

Согласно брачному договору о разделе имущества между супругами от ** ** ** земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., будет являться исключительно собственностью Л.Н.

Однако, данный брачный договор не соответствует требованиям пункта 2 статьи 41 Семейного кодекса РФ ввиду того, что не удостоверен нотариусом, в связи с чем не может являться надлежащим и допустимым доказательством. Также согласно сведениям Росреестра собственником спорного земельного участка является Терентьев С.С.

Также необоснованна ссылка ответчика и на договор раздела имущества между супругами от ** ** **, так как решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** и определением Верховного суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... данный договор признан недействительным ввиду того, что в действиях Терентьева С.С. и Л.Н. усматриваются признаки злоупотребления правом с целью предотвращения обращения взыскания на имущество.

Требования истца о взыскании денежных средств с Карповец Р.А. не подлежат удовлетворению, так как документов, подтверждающих принятие Карповец Р.А. обязательств отвечать перед кредитором за исполнение Терентьевым С.С. обязательств, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В рамках исполнения требований по исполнительному листу, выданному на основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** дело №..., обратить взыскание на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., принадлежащий на праве собственности Терентьеву С.С..

Требования ИП Карих В.И. о взыскании с Карповец Р.А. денежных средств в размере ... рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья О.А. Машкалева

2-5554/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ИП Карих Вадим Иванович
Ответчики
Карповец Р.А.
Терентьев С.С.
Другие
Терентьева Л.Н.
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2015Передача материалов судье
25.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.05.2015Предварительное судебное заседание
19.06.2015Предварительное судебное заседание
05.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее