Решение от 12.05.2022 по делу № 2-12/2022 (2-380/2021;) от 17.09.2021

№ 2-12/2022                                                                            37RS0015-01-2021-000769-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием представителя ответчика Груздева А.О. – адвоката Лазара В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Груздеву А.О. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к законным наследникам Груздева О.Ю., в котором просило взыскать с законных наследников Груздева О.Ю. в пользу ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 301 651,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 216,51 руб..

Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2020 года в результате ДТП автомобилем Форд С-Мах, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Груздева О.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО ККК № в ООО «Зетта Страхование», причинен ущерб дворовой пристройке, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей третьему лицу – Яковлевой Д.С..

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2020 года Груздев О.Ю. погиб на месте ДТП и на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению № 23-Z/2020 от ДАТА, выполненного ООО «Страта» об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, стоимость работ и материалов составила 301 651,15 руб..

ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в пользу Яковлевой Д.С. в сумме 301 651,15 руб. 25.12.2020 года, в связи с чем истец считает, что к нему в силу ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему перешло право требования потерпевшего к наследникам лица, причинившим вред, по взысканию суммы выплаченного страхового возмещения.

Протокольным определением от 11.10.2021 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Груздев А.О., являющийся наследником Груздева О.Ю. и принявшим наследство, открывшегося в связи со смертью Груздева О.Ю..

Определением суда от 27.10.2021 года производство по настоящему делу было приостановлено до рассмотрения Октябрьским районным судом г. Иваново и вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-1784/2021 по иску Яковлевой Д.С. к ООО «Зетта Страхование», Груздеву А.О. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (т. 1 л.д. 190-191).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 16.02.2022 года по делу № (2-1784/2021), вступившим в законную силу ДАТА, исковые требования Яковлевой Д.С. удовлетворить частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу Яковлевой Д.С. взыскано страховое возмещение в размере 98 348 руб., моральный вред в размере 7 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб.. С Груздева А.О. в пользу Яковлевой Д.С. взыскан ущерб, причиненный ДТП в размере 75 190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,70 руб.. С ООО «Зетта Страхование» взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования г. Иваново в размере 3 450,44 руб..

Указанным решением суда на основании проведенной по делу судебной экспертизы установлен размер ущерба, причиненного имуществу Яковлевой Д.С. в результате ДТП, ответственность за возмещение которого возложена на Груздева А.О., как наследника виновника ДТП Груздева О.Ю., в размере 475 190 руб., из которых 400 000 руб. определена к возмещению за счет страховой организации ООО «Зетта Страхование», а 75 190 руб. – к возмещению непосредственно за счет средств Груздева А.О..

С учетом того, что ООО «Зетта Страхование» ранее произвело в добровольном порядке выплату Яковлевой Д.С. страхового возмещения в сумме 301 651,15 руб., сумма которого была предъявлена ООО «Зетта Страхование» к взысканию с Груздева А.О. в порядке регресса, с учетом довзыскания решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДАТА в пользу Яковлевой Д.С. страхового возмещения в сумме 98 348 руб., истец ООО «Зетта Страхование» в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представило в Приволжский районный суд Ивановской области ходатайство об увеличении исковых требований от ДАТА (т. 2 л.д. 31, 46-47), в котором в окончательном виде просило взыскать с Груздева А.О. в пользу ООО «Зетта Страхование» в порядке регресса выплаченное в пользу Яковлевой Д.С. страховое возмещение в размере 399 999,15 руб. (301 651,15 руб. + 98 434 руб. = 399 999,15 руб.), расходы по проведению судебной экспертизы при рассмотрении гражданского дела Октябрьским районным судом г. Иваново в сумме 15 000 руб., сумму которых истец включает в размер страховой выплаты, подлежащей взысканию в порядке регресса, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 350 руб. (6 216,51 руб. + 1 134 руб.)

Истец ООО «Зетта Страхование» явку своего представителя в суд не обеспечило. О дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В ходатайстве об увеличении исковых требований от 27.04.2022 года содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Груздев А.О. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений против удовлетворения исковых требований не заявлял. В ранее состоявшихся судебных заседаниях пояснял, что является наследником, принявшим наследственное имущество после смерти Груздева О.Ю. в установленном порядке, что не отрицает своей ответственности по денежным обязательствам наследодателя, в том числе по предъявленным к взысканию в настоящем иске суммам в порядке регресса.

В судебном заседании представитель ответчика Груздева А.О. – адвокат Лазар В.С., действующий на основании ордера № от ДАТА, выданного ИГКА № (т. 1 л.д. 187), доверенности от ДАТА (т. 2 л.д. 68-69), с учетом конкретных обстоятельств дела не отрицал наличие у Груздева А.О. обязательства по выплате суммы страхового возмещения в порядке регресса в сумме 399 999,15 руб.. Вместе с тем, возражал против взыскания с Груздева А.О. в пользу ООО «Зетта Страхование» сумма расходов ООО «Зетта Страхование» по оплате судебной экспертизы при рассмотрении гражданского дела Октябрьским районным судом г. Иваново на том основании, что указанная сумма является судебными расходами стороны, понесенными при рассмотрении другого гражданского дела, непосредственно потерпевшей Яковлевой Д.С. в качестве страхового возмещения не выплачивалась, в связи с чем не подлежит включению в сумму страхового возмещения, взыскиваемой в порядке регресса с Груздева А.О.. Также пояснил, что при указанных обстоятельствах сумма государственной пошлины подлежит частичному взысканию, пропорционально той сумме, с взысканием которой сторона ответчика согласна, то есть в размере 7 200 руб..

Третье лицо Яковлева Д.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Каких-либо ходатайств, возражений в суд не заявляла.

Третье лицо нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом установлено, что ДАТА в результате ДТП автомобилем Форд С-Мах, государственный регистрационный знак №, находившимся под управлением Груздева О.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована по полису ОСАГО ККК 4002017835 в ООО «Зетта Страхование», причинен ущерб дворовой пристройке, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей третьему лицу – Яковлевой Д.С..

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДАТА Груздев О.Ю. погиб на месте ДТП и на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно заключению № 23-Z/2020 от 14.12.2020 года, выполненного ООО «Страта» об определении рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, стоимость работ и материалов составила 301 651,15 руб..

ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в пользу Яковлевой Д.С. в сумме 301 651,15 руб. что подтверждается платежным поручением № от ДАТА (т. 1 л.д. 79).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДАТА по делу № (2-1784/2021), вступившим в законную силу ДАТА, исковые требования Яковлевой Д.С. удовлетворить частично. С ООО «Зетта Страхование» в пользу Яковлевой Д.С. взыскано страховое возмещение в размере 98 348 руб., моральный вред в размере 7 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб.. С Груздева А.О. в пользу Яковлевой Д.С. взыскан ущерб, причиненный ДТП в размере 75 190 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455,70 руб.. С ООО «Зетта Страхование» взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования г. Иваново в размере 3 450,44 руб. (т. 1 л.д. 226-234).

Указанным решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 16.02.2022 года также установлено, что общая сумма ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от 29.10.2020 года, произошедшего по вине водителя Груздева О.Ю., составляет без учета износа 475 190 руб. (464 419 руб. + 10 771 руб.), с учетом износа – 442 158 руб. (431 387 руб.+ 10 771 руб.) и в соответствии с ст.ст. 15, 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 3 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», с учетом лимитов ответственности ООО «Зетта Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в пределах 400 000 руб. определено, что с ООО «Зетта Страхование» в пользу потерпевшей Яковлевой Д.С. с учетом ранее выплаченной суммы страхового возмещения в размере 301 651,15 руб., подлежит довзысканию страховое возмещение в размере 98 348 руб..

Решение Октябрьского районного суда г. Иваново от ДАТА исполнено ООО «Зетта Страхование», присужденная судом денежная сумма, в том числе 98 348 руб., выплачена ООО «Зетта Страхование» в пользу Яковлевой Д.С. на основании платежного поручения № от ДАТА (т. 2 л.д. 64).

Таким образом, ООО «Зетта Страхование» выплатило страховое возмещение в пользу потерпевшей Яковлевой Д.С. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП от 29.10.2020 года, произошедшего по вине водителя Груздева О.Ю., в общей сумме 399 999,15 руб. (301 651,15 руб. + 98 348 руб.).

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДАТА также установлено, а также следует из материалов настоящего гражданского дела №, что после смерти Груздева О.Ю. нотариусом Приволжского нотариального округа Соколовой И.Г. ДАТА заведено наследственное дело № (т. 1 л.д. 81, 102, 117, 120-124). Наследником, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, является сын Груздева О.Ю. – Груздев А.О.. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 928 кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 173 712,32 руб. (т. 1 л.д. 128-130) и жилого дома площадью 40,4 кв.м. с кадастровым номером №, с кадастровой стоимостью 505 173,72 руб. (т. 1 л.д. 164-165, 166-168), расположенных по адресу: <адрес>, легкового автомобиля Ford C-Max, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью по состоянию на ДАТА – 25 000 руб., прав на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» в общей сумме 3 540,55 руб. (т. 1 л.д. 153), прав на денежные средства на денежном вкладе в ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 69,87 руб. (т. 1 л.д. 155, 178, 180).

Таким образом, стоимость принятого Груздевым А.О. наследства на день его открытия превышает размер заявленных исковых требований.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах Груздев А.О. является наследником к имуществу умершего отца Груздева О.Ю. и отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «Зетта Страхование» как кредитор наследодателя имеет право предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, исходя из того, что ответчик Груздев А.О. принял наследство после смерти Груздева О.Ю., стоимость которого превышает размер заявленных исковых требований, то на нем лежит обязанность по возмещению причиненного наследодателем вреда.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. б), д) п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно Постановлению заместителя начальника СО ОМВД России по Приволжскому району об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2020 года, а также материалам проверки КУСП № от ДАТА, КУСП № от ДАТА, КУСП № от ДАТА, в том числе акту судебно-медицинского исследования № от ДАТА (т. 1 л.д. 238-250, т. 2 л.д. 1-20), Груздев О.Ю. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Груздев О.Ю. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что ООО «Зетта Страхование», застраховавшее гражданскую ответственность Груздева О.Ю. при управлении транспортным средством Ford C-Max, государственный регистрационный знак А 678 РВ 33, свою обязанность по выплате страхового возмещения в установленном решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 16.02.2022 года сумме в размере 399 999,15 руб. исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания денежной суммы в размере 399 999,15 руб. с наследника виновника ДТП – Груздева О.А. в порядке регресса.

Вместе с тем правовых оснований для взыскания с Груздева А.О. в пользу ООО «Зетта Страхование» при рассмотрении настоящего гражданского дела денежной суммы в размере 15 000 руб. в виде расходов, понесенных истцом на оплату судебной экспертизы при рассмотрении другого гражданского дела в Октябрьским районным судом г. Иваново, в порядке регресса не имеется на том основании, что указанная сумма представляет собой сумму судебных расходов стороны, понесенными при рассмотрении другого гражданского дела, сумма которых непосредственно потерпевшей Яковлевой Д.С. в качестве страхового возмещения не выплачивалась, в связи с чем не подлежит включению в сумму страхового возмещения, взыскиваемой в порядке регресса с Груздева А.О..

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Зетта Страхование» заявленные в размере 414 999,15 руб. подлежат частичному удовлетворению в сумме 399 999,15 руб., в связи с чем государственная пошлина оплаченная истцом в общей сумме 7 350 руб. на основании платежного поручения № от ДАТА в сумме 6 215,51 руб. (т. 1 л.д. 6), платежного поручения № от ДАТА в сумме 1 134 руб. (т. 2 л.д. 49), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично исходя из суммы удовлетворенных требований в сумме 7 200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 399 999 ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 200 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░.