№ 2-371/2022
03RS0007-01-2021-008993-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2022 года г. Уфа
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Ронжиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Севальнева М. В. к Аблееву Р. Р. о обращении взыскания на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Севальнев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Аблееву Р.Р. об обращении взыскания на долю в квартире.
Истец, на судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Ответчик, третьи лица, на судебное заседание не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Из материалов дела усматривается, что истец на судебные заседания, назначенные на < дата > и < дата >, будучи извещенным о них, не явился. Соответственно в силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в виду не явки истца по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Севальнева М. В. к Аблееву Р. Р. о обращении взыскании на долю в квартире - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Ронжина Е.А.