Решение от 01.11.2018 по делу № 9-14/2018 от 29.10.2018

    Дело № М-407/2018     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    01 ноября 2018 года    село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монастыреву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к гр-ну Монастыреву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора от 30 сентября 2013 г. № 1360091/0648.

Данный иск подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Поданное в суд исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Монастыреву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подписано и подано представителем АО «Россельхозбанк» по доверенности *В*

Между тем, согласно п. 4 доверенности АО «Россельхозбанк» от 20 октября 2017 г. № 238 юрисконсульту Якутского РФ АО «Россельхлзбанк» *В* дано право только на «предъявлять претензии по заключенным Банком договорам, представительствовать от имени Банка в суде … и пользоваться при этом всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, взыскателю, кредитору, конкурсному кредитору, должнику, потерпевшему, гражданскому истцу, частному обвинителю, гражданскому ответчику, защитнику, совершать при этом все процессуальные и иные действия, предусмотренные действующим законодательством РФ, в том числе: - заявления о выдаче судебного приказа, искового заявления, отзыва на исковое заявление заявления о выдаче судебного приказа, заявления об обеспечении иска;».

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В связи с этим, учитывая, что в доверенности *В* прямо не указано на его право от имени АО «Россельхозбанк» подписывать и предъявлять в суд исковые заявления, суд считает, что у него такое право отсутствует.

Кроме того, суд отмечает, что расчет задолженности по кредитному договору от 30 сентября 2013 г. № 1360091/0648 подписан представителем АО «Россельхозбанк» по доверенности *П*, при этом его доверенность к иску не приложена.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах, иск АО «Россельхозбанк» к Монастыреву В.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора со всеми приложениями подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                                        ░░░░░ ░.░.