Решение от 29.10.2024 по делу № 2-3448/2024 от 27.08.2024

Производствономер

УИД номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                       29 октября 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Архипове Е.Ю.,

с участием представителя истца - Департамента ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" – Ф.И.О.3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в лице управления " Жилищная инспекция Волгограда" к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 об обязании заключить договор на обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в лице управления " Жилищная инспекция Волгограда" обратилось в суд с указанным выше иском к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 об обязании заключить договор на обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что истец Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в лице управления " Жилищная инспекция Волгограда" обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 указав адрес места жительства ответчиков: г. Волгоград, адрес.

Однако по сведениям ОАСР УвМ ГУ МВД России по адрес, ответчик Ф.И.О.1 зарегистрирован по адресу: адрес, с.адрес.

Ответчик Ф.И.О.2 зарегистрирован по адресу: адрес.

Следовательно, исковое заявление Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда в лице управления " Жилищная инспекция Волгограда" к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 было принято к производству Советского районного суда г. Волгограда с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Департамент ЖКХ и ТЭК Администрации Волгограда в лице управления "Жилищная инспекция Волгограда" по доверенности Ф.И.О.3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств суду не представил.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд принимает решение о передаче дела в Иловлинский районный суд адрес - по месту регистрации одного из ответчиков Ф.И.О.2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ " ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░ ░.░.░.1, ░.░.░.2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░