Решение по делу № 2-887/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-887/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Реброва А.А.

при ведении протокола помощником судьи Лосевой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Васильевой Н.А. к Зайцеву В.С. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Васильева Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Зайцеву В.С. просит суд обратить взыскание на земельный участок с назначением – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На принудительном исполнении в Ленинском РОСП УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП по исполнительному документу № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Зайцева В.С. о взыскании налогов и сборов, включая пени на сумму <данные изъяты> рублей в пользу Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново. Должником Зайцевым В.С. в срок, предоставленный для добровольного исполнения, исполнительный документ не исполнен. В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у Зайцева В.С. не имеется, что подтверждается материалами исполнительного производства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника на праве собственности имеется земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 779 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель считает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства, путем привлечения независимого оценщика.

При указанных обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Васильева Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с запланированными ранее исполнительными действиями.

Ответчик Зайцев В.С. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения которого уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращен в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель третьего лица УФНС России по Ивановской области для участия в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения которого уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ, не явился, от начальника правового отдела № С.В. Спириной поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя УФНС России по Ивановской области (л.д. №).

Дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя – также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Ленинскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Зайцева В.С. возбужденное на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново, что подтверждается представленным в дело постановлением о возбуждении исполнительно производства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Из постановления о возбуждении исполнительного производства следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству составляла <данные изъяты> рублей. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления.

Согласно представленной в дело УМВД России по Ивановской области адресной справке, Зайцев В.С.ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д. №).

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у ответчика в собственности транспортного средства ВАЗ 2112140, 2015 года выпуска, г.р.з. № сведения актуальны на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), место нахождения данного транспортного средства не установлено.

По сведениям судебного пристава-исполнителя и согласно представленной по запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по Ивановской области выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Зайцев В.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 779 +/- 19кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области Акимовой Я.О. по поручению судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП России по Ивановской области составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении вышеуказанного земельного участка (л.д. №).

Доказательств наличия у ответчика денежных средств для погашения задолженности, а также иного имущества, стоимость которого была бы соразмерна задолженности, суду не представлено.

Учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на спорное имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий Зайцеву В.С. на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

При этом суд отмечает, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Зайцева В.С. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Лежневского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Васильевой Н.А. к Зайцеву В.С. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Зайцеву В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 779 +/-19 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем проведения открытых торгов в форме аукциона, в целях исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зайцева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), в доход бюджета Лежневского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2024 года.