Решение по делу № 2-3185/2016 от 25.07.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2016 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.

при секретаре Денисовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.М.Л. к П.Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась П.М.Л. иском к П.Е.В., в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей – суммы основного долга по договору займа; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за просрочку исполнения денежного обязательства; <данные изъяты> рублей – судебные расходы на оплату юридических услуг; <данные изъяты> рублей – сумма оплаченной госпошлины, взыскивать с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения суммы основного долга в мою пользу проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % годовых и проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере <данные изъяты> % годовых от суммы остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику, о чем ответчиком была написана расписка.

До настоящего времени денежные средства не выплачены.

Заемщик пользуется чужими денежными средства с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами составляют <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> рублей*10,5%*1/360*360.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей*7,22%*1/360*340 (дней просрочки).

Итого с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)

Несмотря на неоднократные настойчивые требования истца указанную сумму П.Е.В. не вернула.

С учетом изложенного, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Б.И.А. исковые требования поддержал, пояснил, что задолженность ответчика перед истцом не погашена, в том числе частично. Просил также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя, государственной пошлины. Указал, что проценты рассчитаны исходя из учетной ставки банковского процента, которая на настоящий момента составляет 10%.

В судебном заседании ответчик П.Е.В. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что денежные средства были возвращены истцу, а истец отказалась возвращать расписку ответчику.

Истец П.М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке почтовой корреспонденцией. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании изложенного, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Исследовав материалы дела, рассматривая исковые требования в пределах заявленных, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма не превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты, причитающихся процентов (ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей на момент просрочки исполнения обязательства, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, применяемой к правоотношениям, возникшим после 01.06.2015) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ П.Е.В. взяла в долг у П.М.Л. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В данной расписке имеется подпись П.Е.В. (л.д. 9)

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания иска следует, что П.М.Л. просила ответчика вернуть полученные денежные средства и причитающиеся за их использование проценты. Однако, ответчик ответила отказом.

Подписав договор займа в форме расписки, ответчик П.Е.В. согласилась с условиями договора и оговоренными в нем обязательствами.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Доказательств обратного ответчиком не представлено, в силу ст. 56, 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Согласно представленной истцом расписке, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты> рублей*10,5%*1/360*360)

Истцом заявлено об исчислении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ставка <данные изъяты> % годовых, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, следовательно, принимается за основу при вынесении решения.

Довод ответчика, что денежные средства были возвращены истцу, судом не принимается во внимание, так как согласно показаниям свидетелей К.К.Ю., Р.А.В. данным в судебном заседании, денежные средства в их присутствии передавались от П.Е.В. и были взяты из кассы магазина П.Е.В., где они работают продавцами.

Кроме того, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования П.М.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд взыскивает с П.Е.В. в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> коп., проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения денежных обязательств в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании решения Банка России, ставка банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ снижена до <данные изъяты>%.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов на остаток суммы долга, в размере <данные изъяты> % начисляемых с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в соответствии с соглашением об оказании юридической помощи в ходе состоявшихся судебных процессов П.М.Л. были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем П.М.Л. был выполнен следующий объем работы: участие представителя в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из объема выполненных работ, сложности гражданского дела, суд считает необходимым взыскать с П.Е.В. в пользу П.М.Л. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с П.Е.В. в пользу П.М.Л. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за просрочку исполнения денежных обязательств, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскивать с П.Е.В. в пользу П.М.Л. проценты в размере <данные изъяты> %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения суммы основного долга.

Взыскать с П.Е.В. в пользу П.М.Л. судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Т.В. Зарецкая