Решение по делу № 2-1191/2021 от 23.03.2021

62RS0001-01-2021-001260-34 Гражданское дело № 2-1191/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.

с участием истца <данные изъяты> В.В., и его представителя по доверенности ФИО8,

при секретаре Степанян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше иском. Свои требования он мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанной квартире ему принадлежала ? доля на праве общей долевой собственности. Кроме него собственником ? доли в данной квартире являлась его мать – ФИО3, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала отцу ФИО2 – ФИО4, собственником ? доли указанной квартиры является неполнородный брат ФИО2 – ФИО5.

Родители наследодателя своих прав на наследственное имущество ФИО15 не заявляли, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Иных наследников первой, второй очереди у ФИО2 нет.

После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство, состоящее из ? доли на указанную квартиру.

В установленный законом срок истец, как наследник второй очереди, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2, но фактически совершил действия по его принятию, приживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

Истец с учетом уточнений просит восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на всю принадлежавшую ФИО2 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, суду пояснил, что после смерти брата вступил в наследство, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель истца ФИО10 исковые требования поддержала с учетом уточнений, суду пояснила, что истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи, пользуется предметами домашней обстановки. В ДД.ММ.ГГГГ года сделал ремонт в квартире. Третье лицо – ФИО6, дочь наследодателя, не желает вступать в наследство.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке. Направил в адрес суда возражения, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, считает, что заявленные требования истцом не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась в установленном законом порядке, каких-либо возражений по существу иска не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>), а также не отрицается сторонами.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из следующего:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Указанная доля была приобретена наследодателем на основании договора №-Ф безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской ЕГРН, имеющимися в материалах дела, а также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Родителями наследодателя ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная бюро ЗАГС исполкома Железнодорожного райсовета депутатов трудящихся в <адрес>), а также не оспаривается сторонами.

Согласно сообщению нотариуса ФИО11 наследственное дело к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что родители наследодателя не обращались к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, а также фактически не принимали наследство после смерти сына.

Также, судом установлено, что ФИО4 (отец наследодателя) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС РО территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>).

ФИО3 (мама наследодателя, а также истца по настоящему делу) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС РО территориальным отделом ЗАГС № по <адрес> и <адрес>).

На момент смерти родители наследодателя состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01261.

После смерти ФИО3 истец вступил в наследство как наследник первой очереди по закону, поскольку является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись 3685 от ДД.ММ.ГГГГг., составленная гор.ЗАГС <адрес>).

Истцу были выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>0 на следующее имущество:

-? долю в праве общей долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которой ? доля принадлежала ФИО3 и ? доля ФИО4, которую ФИО3 приняла, но не успела оформить свои наследственные права.

Таким образом, истец ФИО5 в силу ст.1143 ГК РФ, является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец ФИО5 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, между тем фактически вступил во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего брата ФИО2 – принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ремонт, а также проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17., ФИО13

Свидетель ФИО12, суду пояснила, что является другом ФИО5 и его жены. Истец со своей женой проживает в квартире по адресу: <адрес> смерти брата (ФИО2) ФИО5 проживал в спорной квартире вместе с родителями, сделал ремонт в квартире, ухаживает за собакой ФИО7.

Свидетель ФИО13 суду пояснил, что делал ремонт в квартире истца (обложил плиткой кухню, туалет и ванну). В квартире проживали еще два человека – родители истца, также была собака. Оплачивал ему работу ФИО5

Дочь ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каких либо действий по вступлению в наследство не предприняла, каких-либо возражений суду не представила.

Учитывая, что истец принял наследство как наследник второй очереди, иной наследник первой очереди не желает вступать в наследство, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1142, 1143, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО5 к Администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № кадастровой стоимостью 1 738 088,15 руб. в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 июня 2021 года.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.В. Соколова