Дело № 2-5338/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2021 года г.Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Панфиловой Н.В.,
при секретаре Ишмурзиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главная Финансовая Компания» к Григорьевой Н. С. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главная Финансовая Компания» - Акопян А.П., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику Григорьевой Н.С. о взыскании задолженности по договору займа № от 27 июня 2019 года в размере 64 569 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. 06 коп.
В основании заявленных исковых требований указано, что 27 июня 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям договора, истец предоставил ответчику займ в размере 26 000 рублей с начислением процентов в размере 1,50% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,50 % годовых. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы займа, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
Представитель истца ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Григорьева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, снизить размер процентов.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Положениями ст. 9 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
При разрешении спора по существу судом установлено, что 27 июня 2019 года между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и Григорьевой Н.С. заключен договор займа №.
В соответствии с пунктами 1,2 Индивидуальных условий договора займа ответчику предоставлен заём в размере 26 000 рублей. Возврат займа и начисленных процентов производится одновременно в срок, не превышающий 21 день со дня, следующего за днём перевода денежных средств заемщику. Срок действия договора – до полного исполнения заемщиком всех обязательств по договору.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка – 1,50% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 547,50% годовых.
Сумма займа была предоставлена истцом заемщику 27 июня 2019 года, что подтверждается платежным поручением (л.д. 19).
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа предусмотрен возврат займа вместе с начисленными процентами единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 30 740 рублей, из которых 26 000 рублей – сумма основного долга, 4 740 рублей – сумма начисленных процентов.
Ответчик был ознакомлен со всеми условиями предоставления займа, в том числе с размерами штрафных санкций (неустойки) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору займа, о чем свидетельствует его простая электронная подпись посредством использования уникального кода из сообщения, переданного по сетям подвижной радиотелефонной связи. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на дату заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 309 и 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заемщиком в полном объеме обязательства не исполнены, что подтверждается предоставленным истцом расчетом (л.д.22-32).
Таким образом, с учетом внесенных ответчиком платежей задолженность составляет 64 569 рублей, из которых: 15 052 рубля – сумма основного долга, 49 517 рублей – сумма процентов.
Проверив представленный расчет задолженности, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего наличие задолженности ответчика перед истцом в указанном размере.
Довод ответчика о снижении размера процентов не может быть принят судом ввиду следующего.
В соответствии со ст. 21 Федеральный закон от 03 июля 2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» была дополнена статья 12.1 Федеральный закон от 02 июля 2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»: После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа».
В соответствии с п. 1 ч.4 ст.3 Федеральный закон от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Указанный закон вступил в законную силу 28 января 2019 года.
Учитывая, что сторонами договор займа был заключен 27 июня 2019 года, то начисление процентов по договору потребительского кредита (займа) не допускается, после того, как сумма начисленных процентов достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Соответственно, пределы начисления процентов необходимо рассчитывать от суммы предоставленного потребительского займа, а не от непогашенной заемщиком части суммы основного долга.
Таким образом, поскольку сумма предоставленного потребительского займа составила 26 000 рублей, то начисление процентов по указанному договору не допускается, после того, как сумма начисленных процентов достигнет 65 000 рублей (26 000 рублей *2,5), соответственно, представленный истцом расчет является верным.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 2 137 руб. 06 коп. Указанные расходы подтверждаются платежными поручениями № от 03 августа 2021 года, № от 02 апреля 2021 года (л.д.24,5).
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то расходы по уплате государственной пошлине подлежат взысканию в полном объеме с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Главная Финансовая Компания» к Григорьевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Григорьевой Н. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Главная Финансовая Компания» задолженность по договору займа № от 27 июня 2019 года в размере 64 569 рублей, в том числе: 15 052 рубля – сумма основного долга, 49 517 рублей – сумма процентов.
Взыскать с Григорьевой Н. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Главная Финансовая Компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 137 руб. 06 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: Н.В. Панфилова
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года
Судья: