Решение по делу № 1-500/2021 от 02.12.2021

УИД: 76RS0016-01-2021-007256-10

Дело № 1-500/2021 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль     23 декабря 2021 г.

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи              Власовой И.В.

при секретаре                                 Кузьминой М.А.

с участием государственного обвинителя                 Тиминой Е.А.,

адвоката адвокатской фирмы «Решение»

ордер №031301 от 20.12.2021г.) Вахрамова А.А.

подсудимого Кротова Г.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кротова <данные изъяты>

на основании приговора Кировского районного суда г.Ярославля от 10 октября 2017г. по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного 13.12.2019г. по отбытии срока наказания,

на основании приговора Кировского районного суда г.Ярославля от 23 сентября 2021г. по п.А ч.2 ст.158, п.А ч.2 ст.158 УК РФ в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на основании приговора Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18 октября 2021г. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Ярославля от 23.09.2021 г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на основании приговора Ленинского районного суда г.Ярославля от 17.11.2021г. по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 18.10.2021 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кротов Г.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кротов Г.С. в один из дней в период времени с 12 часов 00 минут 01 мая 2021 года до 10 часов 28 минут 23 мая 2021 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, действуя из корыстных побуждений, подошел к гаражу, расположенному у дома № 63 по улице Волгоградская города Ярославля, принадлежащего ФИО12 и используемого ФИО13. для хранения материальных ценностей. Далее, находясь в указанные время и месте, Кротов Г.С., реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через проем имеющийся в задней стенке гаража проник вовнутрь, то есть умышленно незаконно проник в хранилище, откуда тайно похитил хранящееся в указанном гараже принадлежащее ФИО14 имущество:

автомобильные колеса в сборе на зимних покрышках «Nokian», в количестве 2-х штук, стоимостью 3750 рублей каждое, на сумму 7500 рублей;

автомобильные колеса в сборе на зимних покрышках «Britch Stone», в количестве 2-х штук, стоимостью 3750 рублей каждое, на сумму 7500 рублей;

комплект летних автомобильных колес в сборе «Michlen», в количестве 4-х штук, стоимостью 2000 рублей каждое, на сумму 8000 рублей;

аккумулятор, стоимостью 2000 рублей, а всего имущества на сумму 25000 рублей.

С похищенным имуществом Кротов Г.С. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный ущерб на сумму 25000 рублей

Кротов Г.С. в судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, показал, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела по особому порядку поддерживает.

Потерпевший ФИО16 в судебном заседании участия не принимал, не возражал против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем от него принята телефонограмма.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и адвоката не поступило.

Виновность Кротова Г.С. в инкриминируемом ему деянии в полном объёме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия Кротова Г.С. по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также требование ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ.

Кротов Г.С. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности, не состоит на учете в психодиспансере (л.д.134), под наблюдением в наркодиспансере не состоит (л.д.133), по месту отбывания наказания ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО характеризуется удовлетворительно (л.д. 146-147), по месту жительства УУП ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО17 характеризуется удовлетворительно (л.д. 149).

<данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной (л.д.64), наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование в расследовании преступления (участие в проверке показаний на месте), состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, состояние здоровья отца, с которым поддерживает отношения и оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений в силу ч.1 ст.18 УК РФ. В этой связи суд назначает наказание Кротову Г.С. с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. При наличии рецидива преступлений основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Кротов Г.С. совершил преступление до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Ярославля от 17.11.2021г., вступившего в законную силу. В этой связи окончательное наказание суд назначает с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

27 августа 2021г. Кротову Г.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

В связи с изложенными в приговоре доводами суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении Кротову Г.С. наказания, связанного с осуждением к реальному лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кротова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 17.11.2021г., окончательно назначить к отбытию два года пять месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 17.11.2021г с 31.08.2020г. по 03.09.2020г., с 04.08.2021г. по 08.11.2021г., с 09.11.2021г. по 16.11.2021г., с 17.11.2021г. по 22.12.2021г., а также время содержания под стражей по настоящему делу с 23.12.2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в пределах требований ст.317 УПК РФ, в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля.

Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья              Власова И.В.