Решение по делу № 2-1956/2019 от 04.04.2019

    Дело № 2-1956/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года                                    г. Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В. при секретаре судебного заседания Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя УФССП по КАО <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Судебный пристав-исполнитель УФССП по КАО <адрес> ФИО5 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что в УФССП по КАО <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 на общую сумму 791 029,06 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена. На должника зарегистрировано транспортное средство ФИО1, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на указанной транспортное средство наложен арест. Указанное транспортное средство является предметом залога для обеспечения кредитного договора между ФИО6 и ПАО «Плюс Банк». ФИО2 обратился в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о признании действий по аресту незаконными. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, материалы исполнительного производства не содержат. На основании изложенного, просит обратить взыскание на заложенное имущество – ФИО1, 2005 года выпуска, г.р.з. №.

    Стороны в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Третьи лица ПАО «Плюс Банк», ПАО «Промсвязьбанк» ПАО «ВТБ», АО «ОмскРТС», ПАО «Сбербанк», ГИБДД УМВД России по Омской области в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к мерам принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

    Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В силу п. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

    На основании п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: -жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; -предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; -имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; -используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;-семена, необходимые для очередного посева; -продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; -топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно части 3 статьи 87 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В соответствии с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО г. Омска находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, общая сумма задолженности составляет 791 029,06 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2 принадлежит автомобиль ФИО1, 2005 года выпуска, г.р.з. №, на которое постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.

Указанный автомобиль является предметом залога в обеспечение обязательств ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и ПАО «Плюс Банк». Взыскателем по сводному исполнительному производству ПАО «Плюс Банк» не является.

Закон об исполнительном производстве предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль ФИО1, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и обремененный залогом в пользу ПАО «Плюс Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль ФИО1, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2 и обремененный залогом в пользу ПАО «Плюс Банк».

    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       А.В. Милль

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2019