Решение от 28.04.2016 по делу № 2-105/2016 (2-2056/2015;) от 25.08.2015

Дело № 2-105/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2016 года             г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ЗАО «Петродворцовое» об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления путем вывоза данных отходов на лицензированный полигон,

УСТАНОВИЛ:

Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ЗАО «Петродворцовое о об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления путем вывоза данных отходов на лицензированный полигон.

Просит суд обязать ЗАО «Петродворцовое» ликвидировать несанкционированную свалку отходов производства и потребления, расположенную слева от грунтовой дороги Низино-Велигонты на земельном участке с кадастровым номером 47:14:0303001:15 по адресу: *, МО Низинское сельское поселение, д. Узигонты, путем вывоза отходов на лицензированный полигон ТБО в течение 2 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

В судебные заседания, состоявшиеся ** и ** истец не явился, извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что принял необходимые меры по надлежащему извещению не явившегося в судебное заседание истца и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд выслушав, лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований, позволяющих оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░