Решение по делу № 1-111/2022 от 22.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года г.Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области

в составе

председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В..

с участием государственного обвинителя - прокурора Зеленоградского района Калининградской области Львова М.М., подсудимого Таркана С.М., защитника - адвоката Шахова М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ТАРКАНА Сергея Михайловича, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, ранее проживавший по адресу: <адрес>, судимого; - 27 января 1997 года Калининградским областным судом с учетом внесенных изменений по ст. 15 – 102 п. «з» ч. 1 ст. 145 УК РСФСР, ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 6 лет, - 8 апреля 2004 года Калининградским областным судом по п.п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Таркану С.М. предъявлено обвинение в том, что он в один из дней в период времени с 23 ноября 2001 по 20 января 2002 года, более точная дата следствием не установлена, в ночное время суток, с целью умышленного причинения смерти другому человеку - ФИО5, испытывая к нему личную неприязнь, основанную на убеждении, что последний, обманув его знакомых, привлек своего родственника, являвшегося сотрудником правоохранительного органа, для решения вопроса о не предъявлении каких-либо претензий к нему (ФИО9) под угрозой их уголовного преследования, прибыл с последним к берегу водоема «пруд Школьный», расположенного вблизи <адрес>.

После чего, находясь там же, Таркан С.М. умышленно, из имеющегося при себе пистолета с номером <данные изъяты>» модели 70 калибра 7,65 мм произвел с близкого расстояния один выстрел в голову ФИО5, причинив огнестрельное сквозное пулевое ранение головы, в результате чего на месте наступила смерть последнего.

Органами предварительного следствия действия Таркана С.М. квалифицированы как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В судебном заседании от подсудимого Таркана С.М. и его защитника Шахова М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражал прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав стороны и исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям истечение сроков давности уголовного преследования.

Ч. 2 ст. 27 УПК РФ устанавливает, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Ст. 78 УК РФ предусматривает, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Учитывая, что данное преступление Тарканом С.М. было совершено в период с 23 ноября 2001 по 20 января 2002 года, уголовное дело в отношении него не приостанавливалось, от органов расследования он не скрывался, а пятнадцатилетний срок привлечения к уголовной ответственности, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установленный ст. 78 УК РФ по состоянию на 18 октября 2022 года истек, то заявленное ходатайство Таркана С.М. подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 27, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Таркана Сергея Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ прекратить на основании ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока уголовного преследования.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.С. Ильин

Дело № 1-111/2022

УИД 39RS0011-01-2022-001437-49