Решение по делу № 1-225/2024 от 06.03.2024

            Дело № 1-225/2024

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2024 года                                                         г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре <ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска <ФИО3,

подсудимого <ФИО1, его защитника – адвоката <ФИО5, представившей удостоверение № 3718 и ордер № 164131 от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 00 часов 30 минут, находился возле дома №34 по ул.Красного Октября ст.Натухаевской г. Новороссийска Краснодарского края, в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки "ВАЗ - 210140 LADA SAMARA", 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, <ФИО1, действуя умышленно, с целью совершения поездки, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде препятствия собственнику осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению автомобилем и желая их наступления, <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 00 часов 30 минут подошел к автомобилю, открыл незапертую левую переднюю водительскую дверь автомобиля, и сел на автомобильное сиденье. Продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, <ФИО1, используя штатный ключ, находящийся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля "ВАЗ - 210140 LADA SAMARA", 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, и привел его в движение. После чего, не имея законных прав на владение и пользование указанным автомобилем, <ФИО1 покинул участок местности, расположенный возле <адрес> края.

Продолжая свои преступные действия, <ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 11 часов 05 минут, <ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, район <адрес>, лесной массив, географические координаты:<№> северной широты, <№> восточной долготы, где ранее оставил автомобиль марки"ВАЗ - 210140 LADA SAMARA", 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион, используя штатный ключ, находящийся в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и привел его в движение. После чего, не имея законных прав на владение и пользование указанным автомобилем, <ФИО1 покинул участок местности, расположенной по вышеуказанному адресу.

В суд от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дело. Потерпевший указал, что примирился с подсудимым, ему полностью заглажен имущественный ущерб, а также возмещены расходы, причиненные преступлением, просил производство по делу в отношении <ФИО1 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Подсудимый <ФИО1 и его защитник <ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное <ФИО1 является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Согласно материалам уголовного дела <ФИО1 ранее не судим.

Как явствует из заявления потерпевшего, он примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 212, 239, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

1) договор купли-продажи автомобиля от 07 августа 2022 года, паспорт транспортного средства <адрес>, автомобиль марки "ВАЗ - 210140 LADA SAMARA", 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <№> регион - возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, - оставить потерпевшему Потерпевший №1,

2) окурок сигареты, рукоятку механической коробки передач автомобиля (предметы находятся в двух бумажных пакетах конвертах в опечатанном виде) - сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     А.В. Васильев

УИД: 23RS0042-01-2024-001377-85

1-225/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор г. Новороссийска
Другие
Егорова Елена Геннадьевна
Кузнецов Александр Дмитриевич
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2024Передача материалов дела судье
19.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
19.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2024Дело оформлено
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее