Решение от 05.06.2024 по делу № 8Г-15641/2024 [88-18404/2024] от 26.04.2024

               УИД 64RS0022-01-2023-000220-83

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-18404/2024,

№2-264/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов                                                 5 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Солтыс Е.Е.,

судей Захарова В.В., Спрыгиной О.Б.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.Н. к Жаркову А.Е., Жарковой С.Е., Жарковой Л.М. о сносе самовольной постройки, переоборудовании кровли многоквартирного жилого дома, демонтаже видеокамер, взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску Жаркова А.Е., Жарковой С.Е. к Яковлеву В.Н., администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании незаконным предоставления земельного участка

по кассационной жалобе Яковлева В.Н.

на решение Марксовского городского суда Саратовской области от 20 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Перерва Г.Г. и Максимову Ю.С. – представителей Яковлева В.Н. по ордерам, поддержавших доводы жалобы, Жаркова А.Е. и Жаркову С.Е., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Яковлев В.Н. обратился в суд с иском к Жаркову А.Е., Жарковой С.Е., Жарковой Л.М., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать холодную деревянную пристройку общей площадью 9 кв.м на ленточном фундаменте к квартире по адресу: <адрес>, самовольной постройкой, обязать Жаркова А.Е., Жаркову С.Е. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить ее снос за свой счет, признать реконструкцию кровли многоквартирного жилого дома по указанному адресу с выполнением ската в сторону земельного участка с кадастровым номером № незаконной, обязать Жаркова А.Е., Жаркову С.Е. осуществить за свой счет в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу переоборудование кровли с образованием угла наклона ската в соответствии с п.п. 4.3, 4.6 СП 17.133330.2011 Кровли. Актуализированная редакция СНиП 11-26-76 со стороны земельного участка с кадастровым номером №, обязать Жаркова А.Е., Жаркову С.Е. устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим истцу земельным участком с кадастровым номером №, обязать указанных ответчиков установить межевую границу между участком Яковлева В.Н. и земельным участком с кадастровым номером № путем непрепятствования истцу в установке забора по границе указанных земельных участков, демонтировать в течение суток со дня вступления решения в законную силу две видеокамеры наблюдения, взыскать с Жаркова А.Е., Жарковой С.Е. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Жарков А.Е., Жаркова С.Е. обратились в суд со встречным иском к Яковлеву В.Н., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили признать незаконными действия администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по предоставлению в порядке перераспределения земельного участка площадью 486 кв.м с кадастровым номером №, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о об указанном земельном участке, прекратить право собственности Яковлева В.Н. на него, признать незаконным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков от 24 октября 2022 года, заключенное между администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области и Яковлевым В.Н., по предоставлению в порядке перераспределения земельного участка площадью 486 кв.м, признать незаконным межевание земельных участков, из которых впоследствии сложились границы спорного земельного участка с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м.

Решением Марксовского городского суда Саратовской области от    20 октября 2023 года исковые требования Яковлева В.Н. удовлетворены частично, холодная деревянная пристройка общей площадью 9 кв.м на ленточном фундаменте признана самовольной постройкой, на Жаркова А.Е. и Жаркову С.Е. возложена обязанность в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить ее снос за свой счет. Реконструкция кровли многоквартирного жилого дома по указанному адресу признана несоответствующей требованиям градостроительных и строительных, пожарным и иным нормам и правилам, на Жаркова А.Е. и Жаркову С.Е. возложена обязанность в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу подготовить проект по реконструкции кровли данного многоквартирного жилого дома путем проведения расчетов на суммарные нагрузки в связи с изменением конфигурации стропильной системы (изменение длины стропильных ног, уменьшение углов уклона ската в сторону дома Яковлевых), а также по выполнению работ по усилению несущей способности стропильных ног, увеличению количества снегозадержателей, проведению огнебиозащитной обработки деревянных деталей стропильной системы. На Жаркова А.Е. и Жаркову С.Е. возложена обязанность в течение суток со дня вступления решения в законную силу демонтировать две видеокамеры наблюдения, установленные под скатом кровли многоквартирного жилого дома, со стороны земельного участка, принадлежащего Яковлеву В.Н. С Жаркова А.Е. и Жарковой С.Е. в пользу Яковлева В.Н. взыскана компенсация морального вреда в размере по 2500 руб. с каждого. Встречные требования Жаркова А.Е., Жарковой С.Е. удовлетворены частично, признаны незаконными действия администрации Марксовского муниципального района Саратовской области по предоставлению в порядке перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м, в собственность Яковлеву В.Н., признано недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков от 24 октября 2022 года, заключенное между администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области и Яковлевым В.Н. по предоставлению в порядке перераспределения указанного земельного участка, прекращено зарегистрированное в Едином государственном реестре право собственности Яковлева В.Н. на данный участок. С администрации Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу Яковлева В.Н. по соглашению от 24 октября 2022 года взысканы денежные средства в размере 2597,94 руб. Исключены из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30 января 2024 года решение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Яковлев В.Н. просит решение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить в части, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для пересмотра в кассационном порядке оспариваемых судебных актов.

На основании ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено ГПК РФ.

В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено.

Как установлено судами, Яковлев В.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 486 +/-8 кв.м, образованного из земельного участка с кадастровым номером 64:44:040127:8, приобретенного по договору купли-продажи от 28 марта 2014 года у ФИО11, и земельного участка с кадастровым номером №, приобретенного по договору купли-продажи от 18 июля 2014 года у ФИО12 В последующем данные земельные участки претерпевали изменения путем деления, объединения, вследствие чего были изменены границы и кадастровые номера.

Яковлев В.Н. обратился в администрацию Марксовского муниципального района Саратовской области с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 450 кв.м, принадлежащего ему на праве собственности, и дополнительного участка площадью 36 кв.м.

Соглашением о перераспределении земель и (или) земельных участков от 24 октября 2022 года, заключенным между администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области и Яковлевым В.Н., последнему предоставлен в порядке перераспределения земельный участок с кадастровым номером №, площадью 486 кв.м.

Таким образом, земельный участок площадью 486 кв.м с кадастровым номером № был образован при перераспределении земельного участка (450 кв.м), принадлежащего на праве собственности Яковлеву В.Н., и дополнительного участка площадью 36 кв.м.

Жарков А.Е. и Жаркова С.Е. с 2014 года являются долевыми сособственниками (по <данные изъяты> доле каждый) квартиры №, расположенной в многоквартирном жилом доме № по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи квартиры от 11 июня 2014 года, заключенного с Яковлевым В.Н. Также им на основании договора купли-продажи квартиры от 18 июля 2014 года, заключенного с ФИО13, в равных долях на праве собственности принадлежит квартира № в указанном многоквартирном доме,

Жарковой Л.М. принадлежит здание, расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок, имеющий кадастровый №.

Земельный участок с кадастровым номером № граничит с земельным участком с кадастровым номером №, используемым Жарковым А.Е., Жарковой С.Е., принадлежащим Жарковой Л.М.

На основании представленных по делу доказательств установлено, что Яковлев В.Н. приобрел по договорам купли-продажи в собственность квартиры № и № в вышеуказанном доме, и земельные участки в составе данного домовладения, закрепленные за собственниками двух указанных квартир по государственным актам. К государственным актам на право собственности на землю имеются чертежи границ земельных участков площадью 318 кв.м и 245 кв.м, согласно которым домовладение № поделено на земельные участки для каждой из квартир на праве пожизненного наследуемого владения, также отображен участок общего пользования.

Данные участки с кадастровыми номерами № (сформирован площадью 245 кв.м по государственному акту) и № (сформирован площадью 318 кв.м по государственному акту) поставлены на кадастровый учет, но границы на местности не установлены.

Допрошенный судом первой инстанции кадастровый инженер ФИО15 указал на то, что к нему обратился Яковлев В.Н., заказав проведение кадастровых работ по уточнению (установлению) на местности границ земельных участков. Работы были проведены без учета государственных актов, поскольку заказчик работ Яковлев В.Н. государственные акты ему не предоставил.

Судом первой инстанции по ходатайству ответчиков была назначена судебная комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, а также дополнительная судебная экспертиза.

Согласно заключению судебной комплексной экспертизы ООО «Лидер» от 24 августа 2023 года фактические границы земельного участка с кадастровым номером № определены на основании геодезической съемки местности. Границы земельного участка фактически представляют собой единое фактическое землепользование с земельными участками с кадастровыми номерами № и №. Фактические границы земельного участка под многоквартирным домом с западной стороны выходят за пределы кадастровых. Площадь несоответствия 17 кв.м, область несоответствия показана в приложении № лист № желтой штриховкой. Данная область несоответствия также является областью наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №. Фактические границы земельного участка под многоквартирным домом с восточной стороны выходят за пределы кадастровых. Площадь несоответствия – 182 кв.м., область несоответствия показана в приложении № лист № голубой штриховкой. Фактические границы земельного участка под многоквартирным домом с восточной стороны имеют пересечение с кадастровыми границами земельного участка с кадастровым номером №. Площадь несоответствия 44 кв.м. Область несоответствия показана в приложении № лист № зеленой штриховкой (44 кв.м, являются частью области несоответствия 182 кв.м). Выявленное наложение не соответствует допустимой погрешности, предусмотренной приказом Министерства экономического развития РФ от 17 сентября 2012 года № 518. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № выходят за пределы его кадастровых границ с северной стороны. Площадь несоответствия 6 кв.м, область несоответствия показана в приложении № лист № фиолетовой штриховкой. Данная область несоответствия также является областью наложения на границы земельного участка с кадастровым номером №. Установлено пересечение фактических границ земельного участка и границ земельного участка с кадастровым номером № согласно государственным актам. Область несоответствия показана в приложении № лист № зеленой штриховой двумя контурами, площадь контуров 38 кв.м и 29 кв.м, линейные параметры наложения от 0,18 м до 3, 18 м. Холодная пристройка к квартире № по названному адресу градостроительным, строительным, противопожарным и иным нормам и правилам не соответствует, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан. Отремонтированная крыша многоквартирного жилого дома по этому же адресу градостроительным, строительным, противопожарным и иным нормам и правилам не соответствует, сохранение ее в неизменном состоянии создает угрозу жизни и здоровью граждан. Обзор камер видеонаблюдения, установленных под скатом кровли жилого дома попадает на земельный участок с кадастровым номером №.

Заключением дополнительной экспертизы ООО «Лидер» от 16 октября 2023 года установлено, что в случае подготовки проекта по реконструированной крыше многоквартирного жилого дома, проведения расчетов на суммарные нагрузки в связи с изменением конфигурации стропильной системы (изменение длины стропильных ног, уменьшение углов уклона ската в сторону дома Яковлева В.Н.), выполнения работ по усилению несущей способности стропильных ног, увеличения количества снегозадержателей, возможно сохранение существующей реконструированной крыши. Проведение огнебиозащитной обработки возможно без демонтажа реконструированной крыши многоквартирного жилого дома. Расстояние расположения фактических границ многоквартирного дома № до фактических границ межи между земельными участками № и № составляет от 0,72 м до 2,91 м, расстояние расположения фактических границ жилого дома № до фактических границ межи между земельными участками № и № составляет от 2,33 м до 2,81 м. Расстояние между строениями 154 и 152б составляет 3,21 м. На графической части государственных актов данное расстояние указано как 5,8 м до несуществующих на момент проведения исследования строений. Фактическое расположение границ жилого дома № находится за пределами границ земельного участка с кадастровым номером №, в соответствии с государственным актом на удалении 6,23 м от границ. Кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № по конфигурации и по расположению не соответствуют границам, указанным в государственном акте: кадастровые границы с северо-восточной стороны выходят за пределы границы по государственному акту на расстояние от 2,99 м до 3,6 м, кадастровые границы с юго-восточной стороны выходят за пределы границы по государственному акту на расстояние 22,61 м. кадастровые границы земельного участка с кадастровым номером № больше границ земельного участка с кадастровым номером № на основании государственного акта на 280 кв.м. Область несоответствия показана в приложении № лист № фиолетовой штриховкой.

Руководствуясь ст.ст. 11, 13, 150, 151, 152.1, 152.2, 166-168, 209, 222, 287.6, 290, 304 ГК, 1099-1101 РФ, ст.ст. 6, 11, 11.1, 11.3, 15, 28, 29, 39.20, 61, 70, 85 Земельного кодекса РФ, ст. 36 ЖК РФ, ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, ст.16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст.ст. 7, 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.ст.2, 3, 6, 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», с учетом разъяснений в п.п. 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в п.п. 1, 12, 25-30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 года, суды пришли к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения первоначального и встречного иска вышеуказанными способами.

Суды посчитали, что оспариваемое соглашение, заключенное между администрацией Марксовского муниципального района Саратовской области и Яковлевым В.Н., о предоставлении в порядке перераспределения земельного участка площадью 486 кв.м заключено в нарушение указанных выше требований земельного законодательства, посягает на интересы Жаркова А.Е. и Жарковой С.Е., является ничтожным.

Суды, установив на основании заключения судебной экспертизы несоответствие кровли многоквартирного жилого дома требованиям градостроительных и строительных, пожарным и иным нормам и правилам, а также возможность их устранения путем составления проекта реконструкции кровли и проведения расчетов на суммарные нагрузки в связи с изменением конфигурации стропильной системы с выполнением работ по усилению несущей способности стропильных ног, увеличению количества снегозадержателей и проведению огнебиозащитной обработки деревянных деталей стропильной системы, нарушение прав Яковлева В.Н. размещением ответчиками под кровлей дома двух камер видеонаблюдения, направленных на принадлежащий истцу по первоначальному иску земельный участок, признали обоснованными первоначальные исковые требования в указанной части и удовлетворили их, определив компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. и взыскав ее в равных долях с Жаркова А.Е. и Жарковой С.Е., не усмотрев оснований для удовлетворения требований в части реконструкции кровли как излишне заявленных, поскольку соответствующие нарушения признаны устранимыми, остальных первоначальных и встречных исковых требований как необоснованных.

Как установлено судами, Яковлев В.Н. при приобретении по договорам купли продажи в собственность квартир № и № в доме № получил также земельные участки в составе данного домовладения, закрепленные за собственниками указанных квартир по государственным актам на право собственности на землю, где имеются чертежи границ земельных участков площадью 318 кв.м и 245 кв.м, согласно которым домовладение № поделено на земельные участки для каждой из квартир на праве пожизненного наследуемого владения, а также отображен участок общего пользования.

Данные участки с кадастровыми номерами № и № сформированные на основании указанных государственных актов площадью 245 кв.м и 318 кв.м соответственно, поставлены на кадастровый учет, но границы на местности не были установлены.

Вместе с тем, из показаний кадастрового инженера следовало, что при проведении по заказу Яковлева В.Н. работ по уточнению (установлению) границ указанных земельных участков на местности сведения из данных государственных актов не учитывались, поскольку они не были предоставлены заказчиком кадастровому инженеру.

Учитывая, что уточнение границ участков было произведено таким образом, что в установленные границы спорных участков вошли земли общего пользования, фактически относящиеся к земельному участку, предназначенному для обслуживания многоквартирного дома, данное обстоятельство свидетельствовало о грубом нарушении действующего законодательства.

Доводы жалобы об отсутствии нарушений прав истцов по первоначальному иску присоединением к имевшемуся у Яковлева В.Н. земельному участку участка площадью 36 кв.м из земель государственной собственности судами уже оценивались и признаны необоснованными.

Поскольку границы спорного земельного участка с кадастровым номером № проходят непосредственно вдоль стен дома № и территория, необходимая для подъезда к указанному многоквартирному дому, отсутствует, выделение в порядке перераспределения земель в собственность Яковлева В.Н. участка площадью 36 кв.м из земель государственной собственности в силу вышеприведенных положений закона является недопустимым, прямо свидетельствует о нарушении прав Жаркова А.Е. и Жарковой С.Е., которым как собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности также права и на земельный участок, на котором расположен указанный дом. При таких обстоятельствах расположение забора истцом по первоначальному иску вдоль стены указанного многоквартирного дома напрямую затрагивает их интересы, так как возведением данного забора, в том числе, будут нарушено их право пользования местами общего назначения.

Злоупотребления правом со стороны встречных истцов судами не было установлено, поскольку им о нарушении прав вследствие предоставления Яковлеву В.Н. указанного земельного участка стало известно лишь в связи с возведением ответчиком по встречному иску нового забора вдоль стены многоквартирного жилого дома.

Указание на добровольный отказ Жаркова А.Е. и Жаркова С.Е. при приобретении квартир в многоквартирном доме от приобретения права собственности на земельный участок не свидетельствует о незаконности принятых судебных актов, т.к. истцам по встречному иску в связи с приобретением помещений в многоквартирном доме также принадлежит и право общей долевой собственности на находящийся под этим домом земельный участок, включая часть, необходимую для обслуживания данного дома.

Ссылка в жалобе на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении первоначальных требований о возложении на Жаркова А.Е. и Жарковой С.Е. обязанности переоборудовать кровлю с образованием угла наклона ската в соответствии с п.п. 4.3, 4.6 СП 17.133330.2011 Кровли. Актуализированная редакция СНиП 11-26-76 и выход судом первой инстанции за пределы заявленных требований вследствие возложения на указанных ответчиков по первоначальному иску обязанности по подготовке проекта реконструкции кровли многоквартирного жилого дома судами был отклонен. Все заявленные негаторные требования, напротив, рассмотрены по существу, с вынесением обоснованных судебных актов.

Суд первой инстанции, учитывая заключения судебных экспертиз ООО «Лидер», а также установление факта проведения реконструкции кровли только путем замены кровельного покрытия, исходя из целесообразности и разумности избрания способа защиты нарушенных прав истца по первоначальному иску, признав реконструкцию кровли указанного многоквартирного дома несоответствующей требо░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.137, 138 ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2500 ░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: