Решение по делу № 2-2668/2014 от 10.11.2014

Дело № **

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... **.**,**

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Т.В., при секретаре Красниковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хафизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хафизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил Хафизову Р.Р. кредит в размере ... рублей под ...% годовых на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля .... Обязательства Хафизова Р.Р. обеспечены залогом указанного автомобиля. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности Хафизова Р.Р. составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей; обратить взыскание на автомобиль LADA GRANTA, ... установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 239000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Истец ОАО «Сбербанк России», ответчик Хафизов Р.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 35, 36, 37).

В судебном заседании представитель истца Хафизова Р.Р. – Бультриков И.Т., действующий на основании доверенности № ** от **.**,** года, исковые требования признал, заключение кредитного договора, его условия, а также сумму задолженности не оспаривал.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил Хафизову Р.Р. кредит в размере ... рублей под ...% годовых на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля LADA GRANTA, .... Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой, кредитным договором, графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 8 – 11, 15, 16 – 19, 22).

Из договора купли-продажи от **.**,** усматривается, что Хафизовым Р.Р. за счет личных и кредитных средств, предоставленных ОАО «Сбербанк России», приобретен автомобиль LADA GRANTA, ... за ... рублей (л.д. 13).

Согласно п.4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно выписке по счету, расчету, кредит в сумме ... рублей предоставлен Хафизову Р.Р. **.**,** года. Ответчик обязательства в части возврата основной суммы долга и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, по состоянию на **.**,** задолженность Хафизова Р.Р. составляет ... рублей (л.д. 4, 5 – 7)

В обеспечение обязательств Хафизова Р.Р. по кредитному договору № ** от **.**,** между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля LADA GRANTA, (... Сторонами согласована стоимость предмета залога в размере ... рублей (л.д. 20 – 21).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что Хафизовым Р.Р. было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков возврата кредита, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере ... рублей.

Принимая во внимание, что обязательства Хафизова Р.Р. по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, суд полагает правильным обратить взыскание на автомобиль LADA GRANTA, ..., определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов. Начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, следует определить в ... рублей. Доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного имущества, сторонами не предоставлено.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** (л.д. 27), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей. Указанная сумма в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хафизову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Хафизова Р.Р., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** по состоянию на **.**,** в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA, ... определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля LADA GRANTA, ... в размере 239000 рублей.

Взыскать с Хафизова Р.Р., **.**,** года рождения, уроженца ..., в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Сапрыкина Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,** года.