Решение по делу № 2-264/2021 от 24.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-7056/2020

г. Тюмень                                                                                    11 января 2021 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Щукиной А.С.

с участием представителя ответчика АО «ГСК «Югория» Ескина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой Д.И. к Бузурханову Т.Т., Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании ущерба по дорожно-транспортному происшествию,

у с т а н о в и л:

Истица Созонова Д.И. обратилась в суд к ответчикам АО «ГСК «Югория» и Бузурханову Т.Т. о взыскании: с АО «ГСК «Югория» суммы ущерба в размере 151500 рублей, расходов по отправке почты в размере 419,48 рублей; с Бузурханова Т.Т. суммы ущерба 391500 рублей, расходов по отправке почты в размере 189,04 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 2100 рублей. Также просит взыскать с обоих ответчиков солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, моральный ущерб в размере 50000 рублей, расходы по оплате слуг экспертизы в размере 15000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7115 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в силу ст.43 ГПК РФ привлечен Финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица Созонова Д.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» Ескин А.А. не возражал против оставления заявления без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчик Бузурханов Т.Т., третьи лица Александров П.В., Финансовый уполномоченный Писаревский Е.Л. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает заявление Созоновой Д.И. подлежащим оставлению без рассмотрения, так как истица не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223 ч.3, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Созоновой Д.И. к Бузурханову Т.Т., Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании ущерба по дорожно-транспортному происшествию оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы отменяет свое определение, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                         Урубкова О.В.