Решение по делу № 2а-762/2018 от 13.11.2018

Дело №2а-762/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Клевцовой Валентины Федоровны к административному ответчику Администрации Цимлянского района Ростовской области, заинтересованные лица Татаринов Игорь Геннадьевич, Давыдова Марина Викторовна, Давыдова Ирина Николаевна, Татаринов Евгений Игоревич об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории,

установил:

Клевцова В.Ф. в лице представителя Каргальсковой Е.В. обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административному ответчику Администрации Цимлянского района Ростовской области, заинтересованные лица Татаринов Игорь Геннадьевич, Давыдова Марина Викторовна, Давыдова Ирина Николаевна, Татаринов Евгений Игоревич об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в обоснование административного иска, указав следующее:

Она унаследовала от своего мужа квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 29.03.2006 года и Свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2006 года. Данная квартира расположена в 2-х квартирном одноэтажном жилом доме, не имеет мест общего пользования с другой квартирой, имеет выход на обособленный земельный участок. Вышеуказанный земельный участок первоначально находился в пользовании у её мужа, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от 21.09.2018 года, а после оформления наследства данный участок находится в её пользовании. Земельный участок, на котором расположен их двухквартирный жилой дом, стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, без координат границ. Её соседи, собственники квартиры № отказываются обоюдно оформить данный земельный участок в долевую собственность. Поэтому она в мае месяце 2018 года обратилась к кадастровому инженеру, чтобы кадастровый инженер ей подготовила Схему расположения земельного участка, на котором расположена только её квартира, на кадастровом плане территории, чтобы в дальнейшем поставить данный участок на кадастровый учет для последующего оформления его в собственность. 8 мая 2018 года она обратилась в Администрацию Цимлянского района Ростовской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 1225 кв.м., расположенного в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>. Администрация Цимлянского района ей отказывает в утверждении подготовленной схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в связи с пересечением границами земельного участка, указанного в заявлении об утверждении схемы расположения земельного участка и объекта капитального строительства - многоквартирного жилого дома, что подтверждается письмом. Данный отказ препятствует осуществлению её права на приобретение земельного участка в собственность, на котором расположена принадлежащая ей на праве собственности квартира. Иным путем, кроме обращения в суд, она лишена возможности утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, ориентировочной площадью 1225 кв.м., расположенного в кадастровом квартале №, для последующего предоставления ей бесплатно в собственность данного земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства квартира по адресу: <адрес>, находящаяся в её собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 226, 227, 124, 125, 126 КАС РФ, истец просит суд обязать Администрацию Цимлянского района Ростовской области принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка в кадастровом квартале №, площадью - 1225 кв.м., на кадастровом плане территории для последующего предоставления ей, Клевцовой Валентине Федоровне, бесплатно в собственность, этого земельного участка, в границах характерных точек в системе координат:(<данные изъяты>).

Административный истец Клевцова В.Ф. и её представитель Каргальскова Е.В., действующая на основании доверенности от 27.09.2018г. (л.д.6-7), будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 20, 21, 37, 45), в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки. Клевцова В.Ф. в лице представителя Каргальсковой Е.В. представила в суд письменное заявление от 19.12.2018г. (л.д. 47), согласно которому указала, что ею подано административное исковое заявление об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 194-195 КАС РФ известны и понятны. Просила рассмотреть дело в её отсутствие и отсутствие её доверителя.

Административный ответчик Администрация Цимлянского района Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 44), в суд своего представителя не направила, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.

Заинтересованные лица Татаринов И.Г., Давыдова М.В., Давыдова И.Н., Татаринов Е.И., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38-43, 45-46), в суд не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд, не признавая явку не явившихся участников процесса обязательной, на основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Изучив административное исковое заявление, заявление административного истца в лице его представителя и их позицию, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием прекращения производства по административному делу служит отказ административного истца от иска, если этот отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от исковых требований сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Клевцовой Валентины Федоровны в лице представителя Каргальсковой Елены Викторовны от исковых требований к административному ответчику Администрации Цимлянского района Ростовской области, заинтересованные лица Татаринов Игорь Геннадьевич, Давыдова Марина Викторовна, Давыдова Ирина Николаевна, Татаринов Евгений Игоревич об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Производство по административному делу № 2а-762/2018 по административному исковому заявлению Клевцовой Валентины Федоровны к административному ответчику Администрации Цимлянского района Ростовской области, заинтересованные лица Татаринов Игорь Геннадьевич, Давыдова Марина Викторовна, Давыдова Ирина Николаевна, Татаринов Евгений Игоревич об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю.Карапуз