Решение от 03.03.2021 по делу № 2-244/2021 (2-1075/2020;) от 27.11.2020

78RS0№-60

Дело №                                              03 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 459 827,37 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит, а она в свою очередь приняла обязательство в установленные договором сроки возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии, однако, принятые обязательства ФИО1 не исполняет.

В судебное заседание представитель АО «Почта Банк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен договор потребительского кредита «Адресный_1500_16,9» № на сумму 437 418 руб. под 16,90% годовых на срок 60 месяцев (срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ). Погашение кредита осуществляется ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 859 руб.

При подписании кредитного договора ответчик выразила согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» и на оказание ей услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за которую составляет: 1-й период пропуска платежа - 500 руб., 2-й, 3-й и 4-й период пропуска платежа - 2 200 руб. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д. 12-44).

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

Как следует из выписки по лицевому счету, банк предоставил ФИО1 кредит в предусмотренной договором сумме, а ответчик воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако свои обязательства, начиная с ноября 2019 года, по договору надлежащим образом не исполняет (л.д. 47-48).

Согласно представленному истцом расчету задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 827,37 руб., а именно: 406 276,53 руб. - задолженность по основному долг, 42 592,13 руб. - задолженность по процентам, 3 858,71 руб. - неустойка; 7 100 руб. - задолженность по комиссиям (л.д. 46-46).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д. 49).

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений в правильности не вызывает. Доказательства меньшего размера задолженности материалы дела не содержат, ФИО1, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, требования АО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу (406 276,53 руб.), длительность нарушения обязательства по договору, допущенного ответчиком, учитывая, что размер неустойки, установленный кредитным договором не превышает предельно допустимый размер неустойки в 20 %, определенный п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера, подлежащих взысканию с ответчика неустойки по кредиту и процентам.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 798 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 459 827 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 798 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░