Решение по делу № 33-19702/2024 от 19.09.2024

    УИД 03RS0071-01-2023-000806-66

    Гражданское дело № 2-13/2024

    Судья Янаульского районного суда РБ Газизова Д.А.

    Категория № 2.137

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-19702/2024

24 октября 2024 года                                              город Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего            Ишбулатовой Е.И.,

    судей                 Арманшиной Э.Ю., Аюповой Р.Н.,

    при секретаре судебного заседания Хазиповой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маркелия ФИО10. на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2024 года,

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ответчики являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. У ответчиков образовалась задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2020 по 01.08.2023 в размере 76919,13руб.

Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с собственников жилой квартиры по адресу адрес- Лукьянова ФИО19., Маркелия ФИО11., Серегиной ФИО12.,Унгулова ФИО24. задолженность по коммунальным платежам (за тепловую энергию) в размере 76919,13 руб., госпошлину 2507,57 руб.

Решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан               от 19 июля 2024 года постановлено: «Исковые требования                                    ООО «Теплосеть» (ИНН 0254013839) к Лукьянову ФИО26 (паспорт №...), Маркелия ФИО27 (...), Серегиной ФИО28 (паспорт №...), Унгулова ФИО29 (паспорт №...) о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Лукьянова ФИО32, Маркелия ФИО35, Серегиной ФИО38 в пользу                            ООО «Теплосеть» в возмещении задолженности по коммунальным платежам (за тепловую энергию) 48428,35 рублей, расходов по оплате государственной госпошлины 2507,57 рублей».

В апелляционной жалобе Маркелия ФИО13. просит решение суда отменить, в обоснование приводит доводы о том, что задолженность была частично погашена.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона                     от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Неявившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая спор, руководствуясь разъяснениями, изложенными в п. 42 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 г. №808,                      п.п. 6, 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст.ст. 153,                            154 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, суд первой инстанции к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, в связи с чем, с ответчиков в пользу ООО «Теплосеть» подлежит взысканию солидарно задолженность за тепловую энергию в размере 48428,35 рублей.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате должники не исполняют, в результате чего образовалась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 45428,23 руб. и пени в размере 32047,71 рублей за период с 01.01.2020 по 01.08.2023 г.г.

Расчет произведен на основании Постановления Правительства РФ                  от 31.08.2012 №300, согласно которому размер платы за отопление, при отсутствии приборов учета, определяется исходя из общей площади жилого помещения

Задолженность жителей многоквартирного дома затрудняет своевременный расчет с поставщиками газа и электрической энергии.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьёй судебного участка №1 по Баймакскому району от 03.03.2023 г. по делу №2-701/2023, определением от 05.07.2023 г., отменен, по тем основаниям, что должник не получила копию судебного приказа.

Согласно определению Верховного суда Республики Башкортостан            от 29.11.2017 собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: адрес23, являются Лукьянов ФИО20.,                Маркелия ФИО14., Серегина ФИО15., Унгулов ФИО25. по ? доле за каждым.

С учетом ст.333 ГК РФ, принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд первой инстанции пришел к выводу о применении нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию сумму штрафных санкций по просроченному основному долгу, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд первой инстанции пришел к выводу о снижении суммы штрафных санкций с 32047,71 рублей                          до 3000 рублей.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2507,57 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Разрешая спор, в целях проверки доводов жалобы, суд апелляционной инстанции истребовал у истца сведения о частичном погашении задолженности за спорный период.

Из представленного дополнения к возражению на апелляционную жалобу было установлено, что действительно Лукьяновым ФИО21. была оплачена задолженность по спорной квартире в размере 37 762 руб. 30 коп.

Основной долг за период с 01.01.2020 г. по 01.08.2023 г. составляет 7 109 руб. 12 коп. и пени в размере 32 047 руб. 71 коп.

Из регистрационного дела на квартиру, расположенную по адресу адрес, было установлено, что ответчикам принадлежит спорная квартира на праве собственности по ? доли за каждым.

Учитывая, что ответчиками не отрицается наличие задолженности по коммунальным платежам, судебная коллегия приходит к выводу, что взыскание в пользу ООО «Теплосеть» задолженности по коммунальным платежам (за тепловую энергию) должно быть произведено согласно следующему расчету:

7 109 руб. 12 коп. : на 4 собственников = 1 777 р. 28 коп. (сумма задолженности с каждого).

Судебная коллегия полагает, что имеются основания для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку основная сумма задолженности погашена, то, следовательно, судебная коллегия приходит к выводу о снижении суммы штрафных санкций с 32047,71 рублей до 3000 руб.

3000 руб. : на 4 собственников = 750 руб. с каждого.

Также подлежит изменению и сумма взыскания государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2507,57 руб.,

2507,57 руб. : на 4 собственников = 626, 9 руб. с каждого.

Доводы о том, что на сегодняшний день Лукьянов ФИО22. и Серегина ФИО16. не являются собственниками квартиры, поскольку свои доли подарили Маркелии ФИО17., правового значения для разрешения дела не имеет, поскольку требования заявлены о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 г. по 01.08.2023 г., а договор дарения заключен 13 октября 2023 г., следовательно, до 01.08.2023 г. Лукьянов ФИО23. и Серегина ФИО18. являлись собственниками жилого помещения и были обязаны производить оплату коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан                            от 19 июля 2024 года отменить. По делу принять новое решение.

Взыскать в пользу ООО «Теплосеть» с Лукьянова ФИО33 (паспорт №...), Маркелия ФИО36 (...), Серегиной ФИО39 (паспорт №...), Унгулова ФИО30 (паспорт №...) задолженность по коммунальным платежам (за тепловую энергию) в размере 2 527 руб. 28 коп. с каждого.

Взыскать в пользу ООО «Теплосеть» с Лукьянова ФИО34, Маркелия ФИО37, Серегиной ФИО40, Унгулова ФИО31 расходы по оплате государственной госпошлины в размере 626, 9 руб. с каждого.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 г.