Судья Чиркунова А.И.

Докладчик Хабарова Т.А. Дело № 33-3893/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Мулярчика А.И.

судей Хабаровой Т.А., Давыдовой И.В.,

при секретаре Тарасовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 19 апреля 2018 года гражданское дело по частным жалобам представителя Большовой Т.С. - Коновалова А.О. и представителя Гадючка Т.Е. - Атморской О.Л. на определение Советского районного суда г. Новосибирска от 19 февраля 2018 года, которым прекращено производство по иску Большовой Т.С. к Гадючка Т.Е., ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении от ареста доли в уставном капитале.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Хабаровой Т.А., объяснения представителя истца, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Большова Т.С. обратилась в суд с иском к Гадючка Т.Е., ИФНС по Заельцовскому району г. Новосибирска об освобождении от ареста доли в уставном капитале. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Большовой Т.С. и Гадючка Т.Е. заключен договор обещания дарения, по условиям которого, в срок до ДД.ММ.ГГГГ стороны договора приняли на себя обязательство заключить договор дарения доли (45 %) в уставном капитале ООО «ЛарКонст», принадлежащего Гадючка Т.Е.

ДД.ММ.ГГГГ между Гадючка Т.Е. и Большовой Т.С. совершена нотариальная сделка дарения доли (45%) уставного капитала ООО «ЛарКонст». Договор заключен в нотариальной форме, удостоверен нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ. После совершения нотариального действия нотариус предъявила документы в МИФНС России № 16 для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщила истцу, о том, что МИФНС России № 16 было принято решение об отказе в государственной регистрации, основанием для которого послужило поступившее ДД.ММ.ГГГГ постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на долю Гадючка Т.Е. в уставном капитале ООО «ЛарКонст». Истец сообщила об этом Гадючка Т.Е., которая обратилась в этот же день в ОСП Заельцовского района. Гадючка Т.Е. не знала о том, что она является должником по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, в Заельцовском районе г. Новосибирска она не проживает, копию определения о возбуждении исполнительного производства она не получала.

Истец полагает, что арест доли в уставном капитале был произведен приставом незаконно, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был заключен нотариальный договор дарения с истцом, при этом, на момент заключения договора арест наложен не был. В настоящее время права истца нарушены, поскольку наложенный арест на долю в уставном капитале ООО «ЛарКонст» препятствует истцу реализовать свои права - права приобретателя доли по договору дарения, поскольку в силу действующего законодательства, истец не может зарегистрировать переход права на вышеуказанную долю, что в свою очередь препятствует истцу осуществлять деятельность участника ООО «ЛарКонст».

На основании изложенного, истец просила освободить от ареста имущество — долю (45%) уставного капитала ООО «ЛарКонст», подаренную Большовой Т.С., в отношении которой судебным приставом-исполнителем отдела ОСП Заельцовского района г. Новосибирска ФИО наложен арест, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя отдела ОСП Заельцовского района г. Новосибирска ФИО, утвержденное начальником отдела - старшим судебным приставом ФИО

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласились представитель Большовой Т.С. - Коновалов А.О. и представитель Гадючка Т.Е. - Атморская О.Л.

В частной жалобе представитель Большовой Т.С. - Коновалов А.О. просит определение суда отменить, дело направить в районный суд для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что дела об освобождении от ареста в рамках исполнительного производства доли в уставном капитале коммерческой организации по иску действующего правообладателя доли к взыскателю и должнику не носит характера корпоративного спора, а потому к подведомственности арбитражных судов не относятся, в связи с чем, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции.

В частной жалобе представитель Гадючка Т.Е. - Атморская О.Л. просит определение суда отменить полностью и разрешить вопрос по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что предмет исполнения не имеет какого-либо экономического подтекста и не связан с участием Гадючка Т.Е. в хозяйственном обществе (ООО «ЛарКонст»), Судебный пристав-исполнитель наложила арест на имущество должника, которое является долей в хозяйственном обществе, однако этот арест был наложен после совершения нотариальной сделки дарения, что и явилось основание для обращения в суд с иском об освобождении долей из-под ареста.

Заявитель ссылается на то, что корпоративный конфликт между Большовой Т.С. и Гадючка Т.Е. отсутствует, а иные стороны по делу (в том числе МИФНС, судебный пристав-исполнитель) участниками корпоративного конфликта, наличие которого в связи с возникшим арестом усмотрел суд, не могут являться в силу закона.

Кроме того, на момент вынесения оспариваемого определения, договор дарения доли был признан арбитражным судом действительным, и не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, что само по себе исключило возможность полагать о наличии корпоративного конфликта.

Проверив материалы дела с учетом требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено следующие юридически значимые обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска вынесено решение о взыскании налогов и пени в размере 44463,46 руб. с Гадючка Т.Е.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении Гадючка Т.Е. . Взыскателем по данному исполнительному производству является ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска, предмет исполнения - задолженность по налогам и пени в размере 44463,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Большовой Т.С. и Гадючка Т.Е. совершена нотариальная сделка дарения доли (45 %) уставного капитала ООО «ЛарКонст». Данный договор удостоверен нотариусом ФИО и направлены сведения в МИФНС России № 16 по Новосибирской области для внесения соответствующих изменений.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска ФИО наложен арест на долю Гадючка Т.Е. в уставном капитале ООО «ЛарКонст», и МИФНС России № 16 по Новосибирской запрещено проводить регистрационные действия в отношении данной доли.

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС России № 16 по Новосибирской отказано в государственной регистрации спорной доли.

В связи с чем, истец обратилась с требованиями об освобождении от ареста доли в размере 45 % в ООО «ЛарКонст».

Судом установлено, что данный спор является спором о правах истца на долю в уставном капитале ООО «ЛарКонст», так как в соответствии с положениями пп.12 ст.21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

С таким выводом коллегия соглашается.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции руководствовался нормами права, подлежащими применению и обязательными разъяснениями высших судов РФ.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.1 ░. 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 17.11.2015№50 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.

░ ░░░.1 ░.2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ 29.04.2010 № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.51 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.2 ░.6 ░░.27 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 225.1 ░░░ ░░.

░░ ░░.2 ░.1 ░░.225.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░.12 ░░.21 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 № 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08.02.1998 № 14-░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░.3 ░.3.2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 03.07.2014 №1564-0, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.220 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3893/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Большова Т.С.
Ответчики
ИФНС по Заельцовскому району г.Новосибирска
Гадючка Т.Е.
Другие
СПИ ОСП Заельцовского района Соколова Маргарита Анатольевна
ООО "ЛарКонст"
Суд
Новосибирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nsk.sudrf.ru
19.04.2018Судебное заседание
14.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2018Передано в экспедицию
19.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее