Решение по делу № 2-3244/2019 от 15.04.2019

Дело №2-3244/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Моздыган М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Зеленоградский городской округ» обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что между администрацией и КФХ Михайловым А.В. был заключен договора № аренды земельного участка от < Дата >, площадью 151980 кв.м., с КН №, расположенного по адресу; < адрес >, с разрешенным использованием – сельскохозяйственное использование. < Дата > между Михайловым А.В. и Д. подписано соглашение о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от < Дата >. Разделом 3 договора аренды установлена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату в установленном порядке и в установленные сроки. Однако, данная обязанность ответчиком исполнена не была. За период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 104907.17 руб., из них: недоимка 23400 руб., пени 81504.98 руб. Просили взыскать данную задолженность.

Стороны в судебные заседания, назначенные на < Дата > < Дата > не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили..

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вывозу.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Зеленоградский городской округ» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ