ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2024 года <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Кулик П.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Изобильненского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей по найму, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут гражданка ФИО1 находясь в общественном месте на улице около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признала.

Кроме полного признание вины, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/590 от ДД.ММ.ГГГГ, ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО3, ст.УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО4

Суд, выслушав ФИО1 исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения ее к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Так, из протокола <адрес>2/590 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут гражданка ФИО1 находясь в общественном месте на улице около домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, громко беспричинно и безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, выражая явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских Отдела МВД России «Изобильненский», составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░.░. ░ 20 ░░░░░ 55 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░.

5-323/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарова Надежда Вячеславовна
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Кулик Павел Павлович
Дело на сайте суда
izobylnensky.stv.sudrf.ru
29.03.2024Передача дела судье
29.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.03.2024Рассмотрение дела по существу
29.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.04.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее