Решение от 13.09.2023 по делу № 33-2967/2023 от 12.07.2023

        ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

    Судья Чайкина С.Г.                                УИД: 18RS0004-01-2017-004775-66

                                                              Апел. производство: № 33-2967/2023

        1-я инстанция: № 2-847/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 сентября 2023 года                                             г.Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундукова А.Ю.,

судей Ступак Ю.А., Хохлова И.Н.,

при секретаре Климовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Бугакова В.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по новым обстоятельствам.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Хохлова И.Н., судебная коллегия

установила:

Бугаков В.В. обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года по новым обстоятельствам.

В качестве новых обстоятельств заявитель указывает на то, что в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 года №17АП-669/2023-ГК, оставленном без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2023 года №Ф09-3245/2023, сделан вывод о недействительности сделки по перечислению ООО «Паритет» Бугакову В.В. денежных средств в размере 4 300 000 руб., как сделки прикрывающей собой выплату дивидендов, то есть не предполагающей условие о возвратности денежных средств. Отмечает, что указанное обстоятельство возникло после вступления в силу апелляционного определения. В качестве правового основания заявления ссылается на положение п. 2 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебном заседании заявитель и его представитель Столбов Р.В. заявление с учетом дополнения к нему поддержали.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ООО «Паритет» Загидуллина Г.Х. полагала заявление не подлежащим удовлетворению.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, обсудив доводы заявления и дополнения к нему, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ решения, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В соответствии со ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Пункт 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ устанавливает, что новые обстоятельства - это указанные в части 4 названной статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу п.2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относится признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений», перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, содержащийся в частях 3 и 4 статьи 392 ГПК РФ, является исчерпывающим (абзац первый пункта 8).

Исходя из положений, закрепленных в части 2 названной статьи, вновь открывшиеся и новые обстоятельства могут являться основанием для пересмотра судебного постановления, если они имеют существенное значение для правильного разрешения спора (абзац второй пункта 8).

Из приведенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по новым обстоятельствам выступает дополнительной процессуальной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов участников гражданских, трудовых или иных правоотношений, позволяя при наличии обстоятельств, указанных в законе, в определенной процессуальной процедуре производить проверку правильности судебных постановлений.

При этом пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления по указанному заявителем основанию возможен в том случае, когда признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки повлияло на результат рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что ООО «Паритет» обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска с иском к Бугакову В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 106 115,75 руб., а также с 1 декабря 2017 года по день фактического возврата суммы долга из расчета 8.25% годовых, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования обоснованы тем, что платежным поручением от 15 августа 2017 года №122 истец перевел ответчику денежную сумму в размере 4 300 000 руб. В основание перечисления указано «по договору процентного займа от 31.07.2017 года». Однако никакого договора займа стороны не заключали. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 апреля 2018 года исковые требования ООО «Паритет» к Бугакову В.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов удовлетворены.

Взысканы с Бугакова В.В. в пользу ООО «Паритет» сумма 4 300 000 рублей, проценты 106 115,75 рублей, проценты из расчета 8.25% годовых с 01.12.2017 года по день фактического возврата суммы, расходы 30 230,58 рублей.

Указанное решение суда было обжаловано Бугаковым В.В. в апелляционном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 августа 2018 года решение Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 апреля 2018 года изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, изложен в указанной части второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с Бугакова Владимира Викторовича в пользу ООО «Паритет» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 августа 2017 года по 30 ноября 2017 года в размере 106 115, 75 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 1 декабря 2017 года, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму долга в размере 4 300 000 рублей (с учетом фактического погашения) по день фактического возврата суммы долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 230,58 рублей».

В остальной части то же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Бугакова В.В. - без удовлетворения.

В мотивировочной части указанного апелляционного определения установлено, что представленное в деле платежное поручение от 15 августа 2017 года, вопреки доводам ответчика, не может рассматриваться как подтверждение заключения между сторонами договора займа, поскольку в нем не содержится указаний на достижение сторонами соглашения по существенным условиям договора займа (указание на получение должником денежных средств в долг, его обязанности по возврату заемных средств, о порядке и сроках возврата займа), то есть не подтверждается, что ответчик выразил согласие на получение денежных средств под проценты на условиях срочности и возвратности. Иных доказательств заключения договора займа стороной ответчика не представлено. В связи с чем, не имеется правовых оснований полагать, что спорная денежная сумма была передана истцом ответчику по договору займа. Таким образом, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены исковые требования, поскольку при рассмотрении дела была установлена совокупность наличия условий, свидетельствующих о неосновательном обогащении ответчика за счет истца, предусмотренных ст.1102 ГК РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 года №17АП-669/2023-ГК по делу №А71-17133/2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2023 года №Ф09-3245/2023, были разрешены требования Богомягковой Г.Г. к ООО «Паритет», Бельтюкову А.В., Овсянниковой Н.В., ООО «Элтрейд Сервис», Силич А.Г., Горюнову В.Ю. о признании договоров займа недействительными, применении последствий их недействительности в виде обязания указанных ответчиков вернуть ООО «Паритет» денежные средства, к Бугакову А.В., Бугакову В.В. о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 4 300 000 руб., заключенных между ООО «Паритет» и этими ответчиками, недействительными.

Указанным постановлением Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановил иск удовлетворить. В том числе, признал сделку по перечислению денежных средств в размере 4 300 000 руб., заключенную между ООО «Паритет» и Бугаковым В.В., недействительной.

При этом, в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (стр.16 постановления) указано, что решениями Индустриального суда г. Ижевска от 17.04.2018 г. по делу №2-847 и Первомайского районного суда г. Ижевска от 24.12.2018 г. по делу №2-812/2018, исковые требования ООО «Паритет» были удовлетворены, перечисленные Бугаковым В.В. и А.В. денежные суммы были взысканы обратно в пользу ООО «Паритет». Изложенное свидетельствует о наличии корпоративного конфликта в обществе, преследующего цель причинения ущерба его участнику Богомягковой Г.Г., в связи с чем действия ответчиков - участников общества и их аффилированных лиц могут быть квалифицированы в силу ст.10 ГК РФ как злоупотребление правом.

Доводы заявления и дополнения к нему о том, что по данному делу имеются новые обстоятельства, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, а именно вступившее в законную силу постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 года №17АП-669/2023-ГК, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2023 года №Ф09-3245/2023, содержащее вывод о недействительности сделки по перечислению ООО «Паритет» Бугакову В.В. денежных средств в размере 4 300 000 руб., отклоняются судебной коллегией, поскольку данные обстоятельства не являются существенными по настоящему делу, в связи с чем не могут повлечь отмену указанного апелляционного определения.

Заявитель полагает, что вступившим в законную силу постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 года №17АП-669/2023-ГК, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 июня 2023 года №Ф09-3245/2023, факт перечисления денежных средств в размере 4 300 000 руб. поименован сделкой и данная сделка признана недействительной.

Между тем, по смыслу п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ основанием для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является последующее признание недействительной сделки, ранее положенной в основу решения, пересмотра которого требует проигравшая спор сторона.

Между тем, как следует из решения Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 17 апреля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 300 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 300 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ №░09-3245/2023 (░░░. 24 ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ №░09-3245/2023 ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 300 000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░ №17░░-669/2023-░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2023 ░░░░ №░09-3245/2023, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 300 000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 4 ░░. 392 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░ 4 ░░░░░░ 392 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ N 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 397 ░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 397 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░