Решение по делу № 2-1623/2020 от 17.03.2020

56RS0009-01-2020-001539-71

дело № 2-1623/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2020 года         г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Минигазимовой А.И.,

с участием: представителя истца Самсонова А.Н., ответчика и представителя третьего лица Христофоровой О.А., представителя ответчика Моисеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова Н.А. к администрации города Оренбурга, Христофоровой О.А. о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

Самсонов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является наследником по закону после смерти отца <ФИО> умершего 19 июля 2019 г., которому принадлежала квартира <...> Квартира при жизни наследодателя оформлена не была. Наследодатель проживал в указанной квартире с 1974 г. Квартира принадлежит наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №<Номер обезличен> от 10 января 1993 г., заключенного с <данные изъяты>», однако при жизни наследодателя в установленном порядке оформлена не была. Просит суд включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <Дата обезличена> квартиру <...>.

В ходе судебного следствия по делу истец уточнил исковые требования, просил включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена> <данные изъяты> долю квартиры <...>; включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего <Дата обезличена> <данные изъяты> долю квартиры <...>.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г. Оренбурга, в качестве третьего лица - Ренпенинг Е.В.

В судебное заседание стороны - истец Самсонов Н.А., представитель ответчика администрации г.Оренбурга, представитель третьего лица – Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга, третье лицо Ренпенинг Е.В. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

В судебном заседании представитель истца Самсонов А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования с учетом их уточнений по изложенным в иске основаниям. Просила суд иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик и представитель третьего лица Христофорова О.А., представитель ответчика Моисеева Н.В., действующая на основании доверенности, возражали в удовлетворении требований истца, полагают, что истцом не представлено доказательств принятия наследства после смерти родителей. В квартире истец не зарегистрирован и не проживает более 50 лет. При жизни Самсонов А.Н. говорил, что квартира будет принадлежать ей, Христофоровой О.А. Просили суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 Гражданского кодекса РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения о том, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с <Дата обезличена>, в связи с чем, последней была присвоена фамилия <ФИО>.

Самсонов Н.А. приходится сыном <ФИО> и <ФИО>, Христофорова О.А. – дочерью.

Как следует из договора <Номер обезличен> от 10 января 1993 г. на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, <данные изъяты> передана в собственность <ФИО> квартира <...>

Указанный договор зарегистрирован в <данные изъяты> 21 апреля 1993 г.

Из указанного договора следует, что квартира передана в собственность на состав семьи четыре человека.

Из справки <данные изъяты> следует, что приватизации квартиры <...> принимали участие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Однако при заключении договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, доли в общем имуществе определены не были.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии равных прав <ФИО>, <ФИО>, Христофоровой <данные изъяты> О.А., Ренпенинг (<данные изъяты> Е.В.) на участие в приватизации вышеуказанной квартиры.

В силу п.2 ст.254 Гражданского кодекса РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку при передаче квартиры <...> в собственность <ФИО>, <ФИО>, Христофоровой (<данные изъяты> О.А., Ренпенинг (<данные изъяты>) их доли в праве собственности на квартиру не были определены, с учётом наличия у них равных прав на участие в приватизации, суд приходит к выводу об определении их долей в праве собственности на квартиру по <данные изъяты> доли каждому.

<Дата обезличена> умерла <ФИО>

Из представленной в материалы копии наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства обратились супруг <ФИО>, дочь Христофорова <данные изъяты> О.А., сын Самсонов Н.А.

Наследственное имущество состоит из денежного вклада, хранящегося в доп. офисе <Номер обезличен> <данные изъяты> с компенсацией.

В связи с тем, что <ФИО> умерла, размер её доли в праве собственности на квартиру определён после смерти, то имеется необходимость включить её долю в квартире в наследственную массу после её смерти.

<Дата обезличена> умер <ФИО>

Из представленной в материалы копии наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, с заявлением о принятии наследства обратились дочь Христофорова (<данные изъяты>) О.А., сын Самсонов Н.А.

Наследственное имущество состоит из доли квартиры <...>.

В связи с тем, что <ФИО> умер, размер его доли в праве собственности на квартиру определён после смерти, то имеется необходимость включить его долю в квартире в наследственную массу после его смерти.

Доводы ответчика, ее представителя о том, что Самсонов Н.А. не принял наследство после смерти родителей, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.

Доводы ответчика, представителя ответчика о не проживании истца в спорном жилом помещении значения для рассмотрения данного гражданского дела по существу не имеют, поскольку не является юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Поэтому суд удовлетворяет исковые требования Самсонова Н.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░.