Решение от 16.01.2023 по делу № 11-11/2023 (11-153/2022;) от 15.12.2022

Мировой судья Филимонов М.Е. (материал №9-65/2022-3-2)

Судья Адаменко А.В. (дело №11-11/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Адаменко А.В., при секретаре Беловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 января 2023 года в г. Новосибирске частную жалобу Карлова Дениса Борисовича на определение мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 08.08.2022,

у с т а н о в и л:

Карлов Д.Б. обратился к мировому судье с иском к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика уплаченные за смартфон денежные средства в размере 18 999 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за невыполнение требования о предоставлении на период ремонта аналогичного товара в размере 11 969 рублей 37 копеек, неустойку за невыполнение требования о возврате уплаченной за товар суммы в размере 59 846 рублей 85 копеек.

08.08.2022 определением мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска указанное исковое заявление, в связи с тем, что в производстве мирового судьи второго судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска имеется гражданское дело №2-713/2021-3-2 по иску Карлова Д.Б. к ООО «ДНС Ритейл» о том же предмете и по тем же основаниям.

В частной жалобе Карлов Д.Б. указал, что 06.02.2022 в 18 часов 56 минут им подано заявление об уточнении исковых требований мировому судье третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска. 06.02.2022 в 18 часов 49 минут заявитель продублировал заявление об уточнении исковых требований мировому судье второго судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска. Однако, 10.02.2022 мировой судья третьего судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи второго судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынес определение о возврате искового заявления. В исковом заявлении личная подпись Карлова Д.Б. произведена в соответствии с требованием Гражданского процессуального кодекса РФ. На 02.03.2022, в момент ознакомления заявителем с материалами гражданского дела №2-713/2021-3-2 (2-35/2022), квитанции об отправки заявления за __ или за __ нет, как и нет определения о возврате искового заявления от 10.02.2022.

    На основании вышеизложенного заявитель просил определение мирового судьи шестого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 08.08.2022 о возвращении заявления отменить и направить заявление об уточнении исковых требований в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании пункта 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность определения судьи первой инстанции в пределах доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же дело не могут быть рассмотрены дважды.

При этом тождественность споров определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

При изменении одного из названных элементов, спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела.

Принимая обжалуемое определение от 08.08.2022, мировой судья указал, что в производстве мирового судьи уже имеется гражданское дело №2-713/2021-3-2 по иску Карлова Д.Б. к ООО «ДНС-Ритейл» о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд апелляционной инстанции полагает указанные выводы мирового судьи ошибочными, постановленными при неправильном применении норм процессуального права.

Действительно, в производстве мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи второго судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска находилось гражданское дело №2-713/2021-3-2 по иску Карлова Д.Б. к ООО «ДНС-Ритейл», в котором истец просил взыскать с ответчика уплаченные за смартфон денежные средства в размере 18 999 рублей, почтовые расходы в размере 57 рублей 60 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

06.02.2022 Карловым Д.Б. в рамках дела №2-713/2021-3-2 подано заявление об уточнении исковых требований мировому судье третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска в части взыскания неустойки за невыполнение требования о предоставлении на период ремонта аналогичного товара в размере 11 969 рублей 37 копеек, неустойки за невыполнение требования о возврате уплаченной за товар суммы в размере 59 846 рублей 85 копеек.

Однако указанные уточнения мировым судьей не приняты, иск рассмотрен по первоначальным требованиям.

Решением от 07.02.2022 исковые требования Карлова Д.Б. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 10.08.2022 решение от 07.02.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Карлова Д.Б. – без удовлетворения.

Таким образом, требования о взыскании неустойки не были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №2-713/2021-3-2. Следовательно, исковые требования Карлова Д.Б., заявленные мировому судье шестого судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи третьего судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска имеют иной предмет.

При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления Карлова Д.Б. к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя в части взыскания неустойки.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в части возврата требований о взыскании неустойки, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права, а материал возвращению мировому судье для решения вопроса о принятии к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 331-335, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2022 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 969 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 846 ░░░░░░ 85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░