Решение по делу № 1-198/2024 (1-1121/2023;) от 05.12.2023

Дело (№)

УИД 27RS0(№)-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                        19 апреля 2024 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

председательствующего судьи Платоновой К.В.,

при секретарях судебного заседания Комляковой О.А., Дзабраевой Н.А., помощнике судьи Ябировой Ю.Ю.,

с участием государственных обвинителей Павловой Н.В., Зарайкиной В.В., Андрейчук А.Б.,

защитника - адвоката Костенова А.И.,

подсудимого Острецова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Острецова К (дата) года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

(дата) постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено, направлен для отбытия наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселения, определено самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания.

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с (дата),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228 ч.2, 327 ч.4 УК РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Острецов К.В., совместно с неустановленными лицами, действуя умышленно, незаконно, в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") покушался на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Он же, совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенные с целью облегчить совершение другого преступления.

1.Не позднее (дата) неустановленное лицо, обладая организаторскими способностями, создало в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta», работающем посредством сети «Интернет» и имеющем высокую степень защиты, интернет-магазин по продаже наркотических средств, под названием «Другое сознание», тем самым создало действующую на территории Российской Федерации организованную группу, осуществляющую сбыт наркотических средств на возмездной основе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отведя себе роль организатора и руководителя данной группы.

Неустановленным «организатором» («руководителем») разработан способ осуществления преступной деятельности, основой которого избран бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств путём оборудования тайников («закладок»), с использованием при этом сети «Интернет» для обмена информацией между участниками при совершении преступлений, а также для общения с приобретателями наркотических средств.

В основу функционирования организованной группы указанным неустановленным лицом, ставшим её организатором и руководителем, положены принципы сплоченности, организованности, дисциплины, стабильности состава и согласованности действий между её участниками, распределения функций и специализации при осуществлении преступной деятельности, а также мобильности и конспирации. В целях безопасности и конспирации деятельности организованной группы связь между ее участниками поддерживалась исключительно посредством общения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через устройства, являющиеся средствами электронной связи через мобильные приложения, имеющие высокую степень защиты, в частности посредством мобильных интернет-приложений по обмену сообщениями «Xabber.beta», Участниками группы в данных приложениях присваивались псевдонимы без идентифицирующих личность данных (ник), исключались телефонные звонки, личные встречи, у каждого участника имелась связь только с «Операторами». Деятельность по сбыту наркотических средств (оборудованию тайников) производилась по усмотрению непосредственного исполнителя без предварительного оглашения места такого сбыта. Денежные средства, полученные от сбыта наркотических средств, распределялись с использованием устройств, являющихся средством электронной связи, по не отслеживаемым каналам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в виде виртуальной крипто-валюты - биткоин.

Неустановленное лицо, как организатор, не позднее (дата), создав организованную группу, посредством сети «Интернет», разработало схему совершения указанных преступлений, вовлекло в созданную им организованную группу неустановленных лиц, которым отвело роли «оператора», «склада», «курьера», четко распределив функции и разграничив роли между ними. Как руководитель данной группы, неустановленное лицо, обеспечивало целенаправленную, согласованную и слаженную деятельность группы в целом, осуществляло руководство совершением конкретных преступлений, поддерживало определенную дисциплину в группе, распределяло полученные от преступной деятельности доходы.

Неустановленное лицо как «организатор» группы распределил следующие функции и разграничил роли ее участников:

- роль «Оператора», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в координации, посредством использования мобильных приложений через мобильные устройства, являющиеся средством электронной связи с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» деятельности по распространению наркотических средств «склада», «мини-склада», «курьера», путем дачи им соответствующих указаний по оборудованию тайников («закладок») с наркотическими средствами; получении и передаче информации о местах расположения тайников («закладок») с наркотическими средствами между участниками организованной группы; сообщении о количестве тайников («закладок») с наркотическими средствами, которые необходимо приготовить к сбыту; формировании электронной базы данных с информацией о местах нахождения розничных тайников («закладок»), анализе и систематизации указанной базы для удобства дальнейшего незаконного сбыта розничных партий (так называемых – «разовых доз») наркотических средств приобретателям через мобильное приложение за денежное вознаграждение; вовлечении в преступную деятельность новых участников; отстранении от участия в преступной деятельности отдельных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения ими возложенных на них функций; инструктаже новых участников организованной группы о методах конспирации преступной деятельности и обучении их фасовке и упаковке наркотических средств, с использованием весов, полимерных пакетов, перчаток, липкой ленты и тому подобных предметов; размещении в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta», работающем посредством сети «Интернет» в интернет-магазине по продаже наркотиков «Другое сознание» информацию о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям.

- роль «склада», принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в отыскании по сведениям, полученным от «операторов», крупных партии наркотических средств, их перемещение в заранее подысканные места безопасного хранения - жилые помещения (квартиры), где в соответствии с заданием, полученным от «операторов», лица, выполнявшие данную роль, производили фасовку наркотических средств на партии меньшего размера, а так же в удобные для сбыта непосредственно приобретателям упаковки, по указанию «операторов» формировали из них партии, содержащие определенное количество наркотических средств и передавали их через тайники («закладки») иным участникам организованной группы с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу приобретателей путем фиксации сведений о координатах их расположения и передаче данных сведений через мобильное приложение «Оператору». Участники подразделения «складов» располагались в иерархии преступной организации в зависимости от объемов, находившихся в их распоряжении наркотических средств. «Склад» получал и хранил наркотические средства в количестве от 100 гр. и выше, оборудовал тайники («закладки») для передачи наркотических средств «розничным курьерам».

- роль «курьера» («розничного курьера»), принимавшего непосредственное участие в совершении преступлений, заключалась в получении по указанию «оператора» в местах нахождения тайников («закладок») партии наркотических средств, расфасованных в удобные для сбыта упаковки, с последующим помещением отдельных свертков с «разовыми дозами» наркотических средств в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») на территории г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, местонахождение (адреса и описание) которых через мобильное приложение сообщали «оператору».

Незаконное распространение наркотических средств участниками организованной группы под руководством неустановленного «организатора» («руководителя») происходило по следующей схеме:

Неустановленное лицо, являясь руководителем организованной группы и непосредственным участником совершаемых указанной группой преступлений, в целях последующего незаконного сбыта подыскивало и приобретало крупные партии наркотических средств, организовывало их помещение в тайники на территории Российской Федерации, после чего руководило действиями участников организованной группы, направленными на незаконный сбыт наркотических средств, в частности на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес). По его указанию неустановленный участник группы неустановленным способом приобретал и осуществлял помещение наркотических средств в тайники на территории г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) для передачи участникам организованной группы, выполняющим роль «склада», с целью дальнейшего распространения, передавая информацию о предназначенном для незаконного сбыта наркотическом средстве «оператору».

Затем неустановленный участник организованной группы, выполняя принятые на себя функции «Оператора», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством мобильного интернет-приложения по обмену сообщениями «Xabber.beta», сообщал «Складу» сведения о местонахождении данного тайника и давал указания отыскать тайник, разделить партии наркотических средств, а именно расфасовать на определенное количество с определенным весом, поместив в удобные для сбыта упаковки, упаковать их в более мелкие партии, с последующим помещением в тайники для последующей передачи «курьеру».

В свою очередь участник, выполняющий роль «склада», выполнив указание «Оператора», передавал ему соответствующие сведения с координатами мест расположения данных тайников. Затем «Оператор» передавал данные сведения «курьеру», который в свою очередь по указанию «оператора» отыскивал тайники с наркотическими средствами, расфасованными в свертки с «разовыми дозами» и осуществлял необходимое количество закладок с данными наркотиками в свободно выбранных местах (в тайниках), формируя таким образом розничные «закладки» (по одной упаковке «разовой дозы» в «закладку») для сбыта конечным получателям - потребителям наркотических средств с использованием сети «Интернет».

После получения от «курьера» сведений с координатами мест расположения сделанных им тайников с наркотическими средствами, неустановленное лицо, являясь участником организованной группы, выполнявшим роль «оператора», размещало в сети «Интернет» мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta» в интернет-магазине по продаже синтетических наркотиков «Другое сознание» информацию о продаже «разовых доз» наркотических средств в целях их сбыта потребителям, после реализации которых происходило распределение полученной прибыли между участниками группы.

В связи с ограничением уровня информированности иных участников организованной группы, предусмотренного мерами конспирации и безопасности, её участники осознавали свою принадлежность к организованной группе, осуществляющей деятельность по незаконному сбыту наркотических средств через определенный интернет-магазин, в частности интернет-магазин «Другое сознание».

Так, Острецов К.В., не позднее (дата), будучи зарегистрированным в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta» под аккаунтом «Shmit», посредством принадлежащего ему сотового телефона М. «Samsung», обнаружил на сайте «Kraken», работающем посредством подключения только через виртуальную частную сеть (VPN), объявление интернет-магазина «Другое сознание», о поисках «курьеров» для сбыта наркотических средств, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в целях личного обогащения. С целью реализации своего преступного умысла, Острецов К.В., посредством принадлежащего ему средства электронной связи - сотового телефона, осуществляя переписку в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta», работающем посредством сети «Интернет» с неустановленным лицом являющимся «оператором» интернет-магазина «Другое сознание» с отображаемым именем пользователя «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net») поинтересовался об условиях работы, предложив свою кандидатуру в качестве «курьера».

    В свою очередь неустановленное лицо, являющееся участником организованной группы – «оператором» интернет-магазина «Другое сознание», зарегистрированное в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta» под ником «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), в указанный период времени, реализуя преступный умысел, направленный на неоднократный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя в составе организованной группы, выполняя отведенную ему роль в совершении преступлений, посредством сети «Интернет», используя средство электронной связи, сообщило Острецову К.В. о необходимости внесения залога в сумме 20 000 рублей, а также проинформировало Острецова К.В. о характере и условиях предстоящей преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, предложив совершать под его руководством с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (бесконтактным способом) незаконные сбыты наркотических средств, проинструктировало о действиях и роли Острецова К.В. как участника организованной группы и исполнителя планируемых преступлений, правилах размещения тайниковых закладок и способах фиксации их места расположения, мерах безопасности, методах конспирации, системе штрафов и поощрений, распределении премий и доходов, полученных от осуществления преступной деятельности, тем самым совершило действия по вовлечению Острецова К.В. в состав организованной группы.

Острецов К.В., преследуя корыстные цели, связанные со стремлением к легкому и быстрому обогащению, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, на предложение неустановленного следствием лица ответил согласием, тем самым, вступил с последним в преступный сговор и вошел в созданную неустановленным лицом организованную группу, внес залог в сумме 20 000 рублей, зачислив его на неустановленный кошелек криптовалюты, переконвертировав Российский рубль в криптовалюту «Bitcoin».

Добровольно принявший на себя функции «курьера», а впоследствии и «склада», Острецов К.В., осознавая свою принадлежность к организованной преступной группе, совершал действия, направленные на незаконные сбыты наркотических средств под руководством «Оператора», а полученные в качестве оплаты труда от реализации наркотических средств денежные средства, которые выплачивались ему за фактически выполненную работу, тратил на личные нужды.

Таким образом, Острецов К.В. вступил и осуществлял свою преступную деятельность в составе организованной группы, обладающей всеми необходимыми признаками: совершением преступлений группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений; устойчивостью, то есть длительностью преступной деятельности и стабильностью состава группы; сплоченностью, так как между его участниками сложились доверительные отношения, каждый из которых осознавал свою принадлежность к организованной группе, выполнял конкретную роль. Тесная взаимосвязь действий участников образовывала собой единую цепь, состоящую из совокупности последовательных преступных действий, отдельными звеньями которой являлось исполнение конкретным ее участником заранее определенной ему роли, при этом неисполнение своей роли одним из участников группы предопределяла невозможность дальнейших действий другого ее участника, и, соответственно, получение всеми участниками дохода от преступной деятельности; согласованностью действий участников группы, вследствие четкого определения и разграничения ролей и функций участников организованной группы; наличием организатора, руководителя и исполнителей совершения преступлений; тщательной подготовкой к совершению преступлений, наличием заранее разработанного плана; единством цели, которая выражалась в незаконном обогащении посредством неоднократного совершения незаконных сбытов наркотических средств.

Неустановленно лицо, не позднее (дата), действуя в составе организованной группы, реализуя общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.Комсомольска-на-Амуре (адрес), организовало тайник с незаконно приобретенным им наркотическим средством, содержащим в своем составе - мефедрон (4 — метилметкатинон) в количестве 467,79 грамм, образующего крупный размер для данного вида наркотического средства, информацию о местонахождении которого «оператор» интернет-магазина «Другое сознание» с отображаемым именем пользователя «Wite Rassia» (переименованный в последующем в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), (дата) сообщил Острецову К.В. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мобильном интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta», дав указание отыскать по координатам, фотографиям и описанию участка местности, расположенного в районе ул. (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), тайник с наркотическим средством, которое необходимо извлечь и в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом разместить в тайниковые закладки на территории г. Комсомольска-на-Амуре по одной «разовой дозе» в закладку.

Острецов К.В., реализуя общий преступный умысел с руководителем организованной группы, участником организованной группы, выполняющим роль «оператора» интернет-магазина «Другое сознание» с отображаемым именем пользователя «Wite Rassia» (переименованный в последующем в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net») и другими участниками организованной группы, выполняя отведенную ему роль «курьера» и «склада» в составе организованной группы, около 13 часов 00 минут (дата), следуя полученным им указаниям и координатам, прибыл в район ул. (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где осознавая общественную опасность и противоправный характер совместных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ориентируясь по отправленному ему «оператором» фотоизображению и координатам в указанное время отыскал тайник, из которого извлек сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе - мефедрон (4 — метилметкатинон) в количестве 467,79 грамм, тем самым Острецов К.В., действуя в составе организованной группы, умышленно незаконно, приобрел с целью дальнейшего сбыта вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере.

После чего Острецов К.В., в период времени с 13 часов 00 минут (дата) до 16 часов 54 минут (дата), действуя в интересах интернет-магазина «Другое сознание» по указанию «оператора» данного интернет-магазина с отображаемым именем пользователя «Wite Rassia» (переименованный в последующем в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), находясь в чердачном помещении по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), с целью дальнейшего незаконного сбыта расфасовал наркотическое средство в полиэтиленовые пакеты с застежками «Zip-lock», обернутые в изоленту разных цветов и помеченные маркером черного цвета с граммовкой, сформировав таким образом 91 сверток с указанным наркотическим средством, подготовив их для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина по продаже наркотических средств «Другое сознание», которые хранил при себе в рюкзаке. Однако, Острецов К.В., свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства содержащего в своем составе - мефедрон (4 — метилметкатинон), помещенное в 91 сверток из изоленты и пакетов «Zip-lock», в общем количестве 467,79 граммов, в крупном размере, довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции (дата) в 16 часов 54 минут у (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где наркотическое средство содержащее в своем составе - мефедрон (4 — метилметкатинон), в общем количестве 467,79 граммов, в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Острецове К.В. в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут (дата), проводимого в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте по адресу: (адрес) г.Комсомольск-на-Амуре (адрес).

2.Кроме того, Острецов К.В. являясь потребителем наркотических средств, в интернет-магазине по продаже наркотических средств «Другое сознание», расположенного на интернет-сайте «Kraken», работающем посредством подключения только через виртуальную частную сеть (VPN), в мессенджере «Xabber.beta» у «куратора» вышеуказанного интернет-магазина имеющий ник «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), получил сообщение с подробным описанием места тайника с наркотическим средством, (дата) около 13 часов 00 минут, находясь в районе ул. (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства – N – метилэфедрона и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,80 гр., в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, которое с вышеуказанного времени незаконно умышленно хранил при себе в переднем нагрудном кармане принадлежащей ему куртки до (дата), когда в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут вышеуказанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Острецова К.В., проводимого в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес).

3.Кроме того, Острецов К.В., желая облегчить совершение дальнейшей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы и обеспечить возможность беспрепятственного перемещения на железнодорожном транспорте с целью выполнения отведенной ему преступной роли, осуществляя возникший преступный умысел, направленный на приобретение и хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, не позднее (дата), обратился к «оператору» интернет-магазина «Другое Сознание», известного органу предварительного следствия под ником «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), с просьбой изготовить за денежное вознаграждение в размере 120 000 рублей, поддельный паспорт гражданина Российской Федерации. В свою очередь, неустановленное лицо, под ником «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), во исполнение общего с Острецовым К.В. преступного умысла, направленного на изготовление и использование поддельного паспорта гражданина Российской Федерации с целью облегчить совершение дальнейшей преступной деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, (дата), организовало изготовление и помещение заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации серии 1410 (№) выданный Отделением (№) МО УФМС России по (адрес) в городе Валуйки от (дата) на имя Свидетель №6, (дата) года рождения, в тайник, разместив его в виде закладки в мкр. Дружба г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), после чего, координаты места нахождения указанного тайника посредством сети интернет направило Острецову К.В.

    После этого, Острецов К.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации, прибыл к указанному неустановленным лицом, под ником «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), месту расположения тайника, находящегося в мкр. Дружба г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), где отыскал тайник с находившимся в нем и предназначенным для Острецова К.В. заведомо поддельным паспортом гражданина Российской Федерации на имя Свидетель №6, (дата) года рождения, содержание которого изменено путем отслаивания ламината, вклеивания на 3 странице фотографии с изображением Острецова К.В. и повторного ламинирования листа паспорта, тем самым Острецов К.В., незаконно приобрел указанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, с целью использования при перемещении по территории Российской Федерации на железнодорожном транспорте.

Острецов К.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на использование заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации для беспрепятственного перемещения по территории Российской Федерации железнодорожным транспортом с целью реализации отведенной ему преступной роли в составе организованной группы и облегчения дальнейшего совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, предъявил вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации работникам АО «Федеральная пассажирская компания» при осуществлении посадки на следующие поезда:

- не позднее 08 часов 21 минуты (дата) (по местному времени) 01 часа 21 минуты (дата) (по московскому времени), находясь на станции «Хабаровск-1», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)М в вагон (№) место (№);

- не позднее 03 часов 43 минут (дата) (по местному времени) 01 часа 43 минут (дата) (по московскому времени), находясь на станции «Екатеринбург-Пассажирский», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)М в вагон (№) место (№);

- не позднее 05 часов 46 минут (дата) (по местному времени) 22 часов 46 минут (дата) (по московскому времени) находясь на станции «Хабаровск-1», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку на пассажирский поезд (№)Щ в вагон (№) место (№),

- не позднее 00 часов 05 минут (дата) (по местному времени) 20 часов 05 минут (дата) (по московскому времени), находясь на станции «Новосибирск-Главный», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)Н в вагон (№) место (№),

- не позднее 12 часов 02 минут (дата) (по местному времени) 07 часов 02 минут (дата) (по московскому времени) находясь на станции «Нижнеудинск», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)Э в вагон (№) место (№),

- не позднее 11 часов 48 минут (дата) (по местному времени) 09 часов 48 минут (дата) (по московскому времени) находясь на станции «Екатеринбург-Пассажирский», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)Э в вагон (№) место (№),

- не позднее 10 часов 45 минут (дата) (по местному времени) 03 часов 45 минут (дата) (по московскому времени) находясь на станции «Хабаровск-1», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)Н в вагон (№) место (№),

-не позднее 20 часов 22 минут (дата) (по местному времени) 16 часов 22 минут (дата) (по московскому времени), находясь на станции «Новосибирск-Главный», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)М в вагон (№) место (№),

- не позднее 21 часа 57 минут (дата) (по местному времени) 19 часов 57 минут (дата) (по московскому времени), находясь на станции «Пермь-2», расположенной по адресу: (адрес), осуществил посадку в пассажирский поезд (№)М в вагон (№) место (№), тем самым, Острецов К.В., незаконно, умышленно использовал заведомо поддельный паспорт гражданин Российской Федерации.

Незаконно приобретенный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации, незаконно умышленно с целью использования хранил при себе до 19 часов 56 минут (дата), то есть до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного поддельного паспорта гражданина РФ, в ходе личного досмотра Острецова К.В., проведенного (дата) в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте по адресу: (адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

В судебном заседании подсудимый Острецов К.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объёме, пояснил, что являлся потребителем наркотических средств, в настоящее время у него нет наркотической зависимости. Он совершал покупку наркотических средств через браузер в магазине «Другое сознание» там увидел объявление о найме курьера, ему предлагали заработную плату и возможность приобретения наркотических средств по стоковой цене. Он написал оператору, вложил депозит в размере 20000 рублей и устроился курьером в данный магазин, в его обязанности входило перевозка и распространение наркотических средств по местам методом закладок. Им руководил куратор, говорил размер дозировки наркотиков, где и как их разложить. Приезжал в отдаленное место в лесополосу, за городом и раскладывал, делал тайники. Сначала было не много, около 10 тайников в неделю, дальше больше до 200, в среднем около 100. Наркотики он получал от других участников данного магазина, посредством тайников, расфасовывал, взвешивал, упаковывал, получал оптовую партию и делал розничные партии. У него имелась на телефоне программа, по средствам которой можно осуществлять фотографии и на ней были отмечены геоданные широта, долгота. Он совершал закладки в тайниках, делал фотографию в 2 экземплярах и отправлял с пояснением на сайт, его зарегистрировали как пользователя, он мог делать фотографии, в Интернет ресурсе сам мог скидывать и оформлять. Потом он получал за это деньги. Паспорт на имя Свидетель №6 был приобретен через куратора данного магазина, и получен им также закладкой тайником. До того его попросили направить им фотографию, как на паспорт в электронном виде. Паспорт был нужен для поездок, приобретения билетов на любой вид транспорта. Потом его задержали сотрудники к полиции.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 276 ч. 1 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания Острецова К.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д.184-187,192-196, 197-198, 203-206, 199-202, 222-225) согласно которым он с 2020 года употребляет наркотическое средство мефедрон. (дата), он находясь по адресу места жительства: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), открыл приложение «Xabber.beta». Через указанное приложение он осуществлял связь с куратором интернет – магазина «другое сознание». Зайдя в чат приложения «Xabber.beta», ему пришла в чат «реклама» с предложением стать курьером за 1000 рублей за 1 клад. Его это очень заинтересовало, так как он нигде не был трудоустроен и ему нужны были деньги. (дата), с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с ним общался неизвестный ему человек под ником «rachmanovich@jabber.hot-chilli.net», лично он с ним не знаком, и никогда его не видел. Переписка велась в личном чате в приложении с вышеуказанным ником, который принимал отчет о выполненной работе, информацию о местоположении тайников – закладок, а именно, о количестве и виде наркотика, также сообщал информацию о местоположении партии наркотика, описание места, географические координаты. Изначально, раскладку наркотического средства он осуществлял по г. Комсомольску-на-Амуре около 6 месяцев. Оплата осуществлялась на «биткоин - кошелек». В месяц он раскладывал около 200 закладок, и в среднем зарабатывал в месяц около 200000 рублей. Клады – тайники были разных объемов. Также, он фасовал их разными объемами. Когда ему стало мало заработка, спустя 6 месяцев, куратор предложил ему перевозить наркотики по всей России, на что он согласился. Куратор в приложении «Xabber.beta» с ником «rachmanovich@jabber.hot-chilli.net», писал в какой город ему нужно будет выехать и сколько наркотика «мефедрон», ему нужно будет забрать. Все эти указания ему написал оператор под ником «rachmanovich@jabber.hot-chilli.net», в мессенджере «Xabber.beta». Фасовал наркотическое средство на чердаке дома где проживает по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес). Там у него были электронные весы, пакеты с застежкой «зип-лок» и изолента разных цветов. Когда он занялся перевозкой мефедрона, передвигался микроавтобусом или попутками до (адрес), поэтому ранее приобретенные жд билеты отсутствуют в справке. Заказывал он поддельный паспорт осенью 2022 года. Изготавливался паспорт примерно около 2-х недель. В переписке куратор под ником «rachmanovich@jabber.hot-chilli.net» в приложении «Xabber.beta» прислал ему географические координаты и место нахождения поддельного паспорта. В (адрес), где-то в лесополосе. Указанный паспорт лежал в пакете «зип-лок» под деревом. Поддельный паспорт он приобрел для передвижения по (адрес) и (адрес). Покупая железнодорожные билеты тем самым он осуществлял передвижение. Тем самым у него была возможность оставаться незамеченным и дальше продолжать сбывать наркотические средства. Паспорт всегда хранил при себе в куртке или в рюкзаке. передвигался жд транспортом (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), (дата). За перевозку «мефедрона» зарабатывал в среднем 120000 рублей за килограмм. Полученные от преступной деятельности деньги он тратил на съемное жилье, кафе, рестораны, наркотики, алкоголь, одежду. Наркотики для сбыта он получал через тайник-закладку, фасовал он наркотическое средство от 1 грамма до 20 грамм находясь у себя дома. Для того чтоб делать закладки он приобрел электронные весы, пакетики с застежкой «зип-лок» изолирующую ленту. (дата) от куратора ему поступила информация, что на (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в лесу находится тайник с наркотическим средством «мефедрон», для того, чтобы он расфасовал на мелкие партии и разложил на тайники в г. Комсомольске -на- Амуре (адрес). Приблизительно в 13 часов 00 минут (дата) на указанном месте он поднял с земли посылку с наркотическим средством «мефедрон» затем в подвальном помещении дома в котором он живет расфасовал на мелкие партии от 2 до 20 граммов наркотического средства «мефедрон». Далее приблизительно в 15 часов 00 минут (дата) он решил разложить закладки с наркотическим средством «мефедрон» по г. Комсомольску-на-Амуре, где по (адрес) его остановили сотрудники полиции. Далее, его привезли в дежурную часть Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотическое средство «мефедрон» в каком количестве он не помнит. Также добавил, что ранее он раскладывал наркотические средства «мефедрон» в (адрес), г. Комсомольске -на -Амуре, занимается раскладкой наркотических средств с 2021 года. Топор, который был ему нужен для «подкопа». С помощью топора он оборудовал тайники с наркотиком. (дата) в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом, содержащий в своем составе наркотические средства мефедрон и метилофедрон смешанные друг с другом. Данный наркотик смешивал оператор магазина «Другое сознание», имеющий ник «rachmanovich@jabber.hot-chilli.net». Были смешаны для него, для личного употребления, потому что так проще расслабиться и мыслить ясно, быть более собранным в своих действиях. В содеянном раскаялся вину признал полностью.

Согласно протоколам проверки показаний на месте от (дата) с фототаблицами (том 1 л.д.226-231, 232-236, 237-241) обвиняемый Острецова К.В. указал на чердачные помещения расположенные в домах №(№), 87/3 по (адрес), (№) по (адрес), пояснив при этом, что находясь в вышеуказанных чердачных помещениях он расфасовывал наркотическое средство, которое в последствии носил в рюкзаке.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, проверки показаний на месте подсудимый Острецов К.В. подтвердил в полном объёме.

Кроме полного признания своей вины в совершении преступлений, вина Острецова К.В. подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, а также показаниями Свидетель №4 и Свидетель №5 допрошенных в судебном заседании.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что он работает начальником по контролю за оборотом наркотиков в Комсомольском ЛО МВД России на транспорте. В апреле 2023 сотрудниками ОКОН Комсомольского ЛО совестного с ЛПП на (адрес) отрабатывалась информация о причастности Острецова К.В. к незаконному хранению и сбыту синтетических наркотиков осуществляемых на объектах транспортной инфраструктуры. (дата) в ходе отработки сотрудниками ОКОН Комсомольского ЛО совестного с подпунктом полиции на станции Комсомольск-Сортировочный Острецов К.В. был задержан в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ так как своим поведением давал основания полагать, что при себе может хранить запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. В связи с чем были приняты меры о его задержании и доставлении в дежурную часть Комсомольского ЛО по адресу (адрес) для проведения личного досмотра. По прибытии в дежурную часть сообщили что будет проведен личный досмотр, пригласили двух понятиях мужского пола и разъяснили права и обязанности. Перед началом проведения досмотра Острецову К.В. был задан вопрос о том имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при нем такие имеются. В ходже личного досмотра при Острецове было обнаружены и изъяты: сотовый телефон М. «Самсунг», металлический топор, один сверток с порошкообразным веществом белого цвета в куртке и 91 сверток с веществом. По поводу обнаруженного Острецов К.В. пояснил, что в свертках находится синтетический наркотик. Так же был обнаружен и изъят паспорт согласно которого Острецов К.В. передвигался ЖД транспортом по территории РФ. Мы провели ОРМ «Наведение справок» в ходе которых была получена переписка Острецова К.В. с оператором интернет магазина в мобильном приложении.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5, пояснил, что работает оперуполномоченным по контролю за оборотом наркотиков в Комсомольском ЛО МВД России на транспорте. В 20 числах апреля 2023 года в ходе отработки оперативной информации, гражданин Острецов К.В. был задержан на (адрес) в частном секторе в г. Комсомольске-на-Амуре. Вел себя подозрительно в связи с чем было принято решение о доставлении в дежурную часть для производства личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра при себе имел свертки с веществом в рюкзаке и кармане, общим количество 91 штука. Один находился в кармане куртки, а остальные расположены в разных пакетах и все находилось в рюкзаке. Топор металлический находился в рюкзаке., паспорт с фотографией Острецова К.В. но данные другого гражданина, сотовый телефон. Все что было обнаружено в ходе личного досмотра, было изъято. Был проведен ОРМ «Опрос» в рамках которого было получена информация, о том, что Острецов К.В. является «складом» в магазине по распространению наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д.44-46) из которых следует, что в он служит в должности оперуполномоченного ОКОН Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит работа, направленная на пресечение преступлений и правонарушений на транспорте. Совместно с сотрудниками ЛПП на (адрес) (дата) в после обеденное время отрабатывалась ранее полученная оперативная информация о причастности Острецова К (дата) года рождения к незаконному хранению, и сбыту наркотических средств. В 16 часов 54 минуты они прибыли по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре (адрес), где был выявлен граждан Острецов К.В., который своим поведением давал основания полагать, что при себе может хранить запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. (дата) с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут, по прибытию в дежурную часть был проведен личный досмотр Острецова К.В. Перед началом производства личного досмотра были приглашены двое понятых. После чего Острецову К.В. сотрудником полиции Свидетель №4 был задан вопрос имеются ли при том запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. Острецов К.В. ответил, что при том находится наркотическое вещество «мефедрон». В ходе личного досмотра при Острецове К.В. был обнаружен мобильный телефон М. «samsung». В куртке, надетой на Острецове К.В., в переднем нагрудном кармане был обнаружен полимерный сверток с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего в рюкзаке черного цвета, который находился при Острецове К.В., в большом отделе рюкзака был обнаружен большой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились 20 свертков, каждый из которых состоял из двух отрезков изолетны, полимерного пакета с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем в маленьком отделе рюкзака был обнаружен большой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились 2 пакета с застежкой «зип-лок», в котором находились 20 свертков (в общем 40 шт), каждый из которых состоял из 2-х отрезков изоленты и пакетов с застежкой «зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Затем в маленьком отделе рюкзака был обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились 20 полимерных свертков, каждый из которых состоял из двух отрезков изоленты, полимерного пакета с застежкой «зип-лок», внутри которых находилось порошкообразное вещество светлое цвета. В том же отделе рюкзака, принадлежащего Острецову К.В., был обнаружен большой полимерный пакет с застежкой «зип-лок», внутри которого находились 11 полимерных свертков разного каждый из которых состоял их двух отрезков изоленты, полимерного пакета и пакета с застежкой «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее в большом отделе рюкзака был обнаружен топор с темной рукоятью. В нагрудном кармане куртки, надетой на Острецова К.В., был обнаружен паспорт гражданина РФ, который, как тот пояснил, использовал для приобретения ЖД билетов. Все было изъято, упаковано и опечатано согласно протокола, где все участвующие лица расписались. В ходе проведенных ОРМ «Опрос», «Наведение справок» поступила оперативная информация в ходе которой установлено, что Острецов к, незаконно хранит по месту временного жительства в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре а также по месту регистрации по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес) наркотические средства синтетической группы в крупном размере. Также, в ходе проведенных ОРМ «опрос» получена переписка Острецова К.В., в мессенджере «Xabber.Beta» с оператором интернет-магазина, которые предоставлены в СО Комсомольского ЛО МВД России на транспорте. Проведенным комплексом оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Острецов К.В. совершал преступления в составе организованной группы, где организатором группы распределены следующие функции и разграничены роли ее участников: «Перевозчик» он же «Отправитель», принимавший непосредственное участие в совершении преступлений, обязан был получить в местах нахождения «тайников» («закладок») крупные партии наркотических средств готовых к потреблению, и в соответствии с заданием, полученным от «организатора» («руководителя»), переместить (перевезти, пересылать) их в другой регион, в частности в г. Комсомольск-на-Амуре, где осуществляли свою деятельность другие участники преступной группы, выполняющие роль «складов», с целью незаконного сбыта в соответствии с разработанной схемой, сообщая неустановленному лицу, выполняющему роль «склада» идентификационную информацию по отправленному грузовому отправлению посредством приложения.

Оглашённые показания свидетель Свидетель №5 подтвердил в полном объёме.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д.68-70, том 2 л.д.40-43) из которых следует, что он работает в ПТБ «Барс» на должности охранника. (дата) была его смена. В вечернее время к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в личном досмотре, в качестве понятого. Они прошли в дежурную часть которая находится на ЖД вокзале. Сотрудники полиции указали на парня, которого будут досматривать. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. Затем, мужчине задали вопрос имеет ли он при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что тот ответил, что при том имеются наркотические средства. Далее, было обнаружено: сотовый телефон, в переднем кармане куртки который находится на груди был обнаружен пакетик, с чем то белым. Далее, в рюкзаке черного цвета в большом отделе был обнаружен пакет, в котором были маленькие пакеты в количестве 20 штук, с чем то белым. В маленьком отделе рюкзака был обнаружен большой пакет в котором находилось 2 пакета с маленькими пакетиками, точное количество он сказать затрудняется, около 40 штук. Также в маленьком отделе рюкзака был обнаружен пакет внутри которого находились свертки около 20 штук. В том же отделе рюкзака был обнаружен пакет, внутри которого были свертки разного размера с содержимым белого цвета. Также в рюкзаке был обнаружен топор, и паспорт гражданина РФ в нагрудном кармане куртки. Все вышеперечисленное было изъято, отдельного друг от друга упаковано и опечатано, где они со втором понятым расписались. В силу своего возраста и давности событий, точное количество изъятого не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.58-61), из которых следует, что на территории Артемовского городского округа, в окрестностях дачного района в лесном массиве он участвовал при производстве следственного действия осмотра участка местности в качестве приустающего лица. Следователем он был приглашен вместе с Свидетель №3 при проведении осмотра места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия всем участникам были разъяснены обязанности, порядок проведения осмотра. В производстве следственных действий еще участвовал оперуполномоченный Синицкий М.Р., который предъявил служебное удостоверение. Он и Свидетель №3 (дата) примерно в 13 часов 00 минут прибыли на место осмотра, расположенного в вышеуказанном месте недалеко от микрорайона «Синяя сопка» (адрес)ём, на осматриваемом участке какие-либо постройки отсутствовали, вокруг лесные нахождения и грунтовая дорога. Примерно в 10 метрах от дороги лежал камень размером примерно 30x70 сантиметров. Оперуполномоченным Синицким М.Р. камен был поднят и делан подкоп лопатой, в земле обнаружен полимерный пакет черного цвета, обвязанный липкой лентой. Синицким М.Р. пояснил, что в данном пакете возможно находиться наркотическое средство. Данный пакет был изъят и упакован в другой полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие расписались. По окончанию осмотра составлен протокол, содержание которого прочитано всеми участвующими и присутствующими лицами, после чего в нем все расписались. Заявлений и замечаний от него и других лиц не было.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования (том 2 л.д. 54-57), дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 ч. 3 УПК РФ судом были оглашены и исследованы показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.65-66), из которых следует, что он проживает по адресу (адрес) матерью Горюновой Н.Н., за пределы вышеуказанного адреса он никогда не выезжал. 23.11.20110 отделением (№) МО УФМС (адрес) в (адрес) был выдан паспорт серии 1040 (№) на его имя. Паспорт он не терял и не менял. Как паспорт на его имя мог оказаться у другого человека он не знает, и по этому поводу ничего пояснить не может.

Так же вина Острецова К.В. в совершении им преступлений подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице с фототаблицей от (дата) (том 1 л.д.48-54), согласно которому в помещении дежурной части Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, ул. (адрес), в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 56 минут в ходе досмотра Острецова К.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон М. «SAMSUNG»; в переднем нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №6 (дата) г.р., а также, полимерный сверток, внутри которого содержалось порошкообразное вещество светлого цвета; в рюкзаке из ткани черного цвета обнаружен и изъят топор, а также 91 сверток, в каждом из которых содержится порошкообразное вещество светлого цвета;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.70-75), согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock» в котором находился 1 сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,80 грамм, и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 76-77);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.80-88), согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock» в котором находилось 11 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 68,3 грамм, и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 89-91);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.94-105), согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock» в котором находилось 40 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 155,24 грамм, и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 106-108);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.111-119), согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock» в котором находилось 20 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 199,17 грамм, и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 120-121);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.124-131), согласно которому осмотрен 1 полимерный пакет с застежкой «zip-lock» в котором находилось 20 свертков с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 39,78 грамм, и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 132-133);

- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей (том 2 л.д.136-141), согласно которому осмотрен телефон М. «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Острецова К.В. (дата), и постановлением от (дата) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 142-144);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.146-155), согласно которому осмотрен паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №6, и постановлением от (дата) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.160-164), согласно которого осмотрен топор с металлической рукояткой, и постановлением от (дата) признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 165-167);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.185-189), согласно которому осмотрены фото к справке оперативно - розыскного мероприятия «опрос» от (дата), и постановлением от (дата) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 190-191);

-протоколом осмотра предметов с фототаблицей от (дата) (том 2 л.д.192-196), согласно которому осмотрена выписка с программы ПТК Розыск «Магистраль», и постановлением от (дата) признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 197-198);

- заключением эксперта (№) С от (дата) (том 2 л.д.203-206), согласно которому вещество общей массой 159,24 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта (№) С от (дата) (том 2 л.д.212-214), согласно которому вещество общей массой 39,88 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта (№) С от (дата) (том 2 л.д.220-222), согласно которому вещество общей массой 69,4 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

- заключением эксперта (№) С от (дата) (том 2 л.д.228-230), согласно которому вещество общей массой 199,27 г., содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

- заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата) (том 2 л.д.236-238), согласно которому вещество общей массой 3,80 г., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта (№) от (дата) (том 2 л.д.245-247), согласно которому, бланк внутреннего паспорта гражданина РФ серии 1410 (№) на имя Свидетель №6 (дата) года рождения изготовлен предприятием «ГОЗНАК», на третьей странице паспорта производилось отслаивание ламината, первоначально имевшаяся фотокарточка была удалена, а вместо нее вклеена новая, затем производилось повторное ламинирование листа. Первоначальное содержание указанного паспорта, кроме замены фотокарточки изменению способами подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, и замены листов не подвергалось.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности Острецова К.В в совершенных им преступления.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании, не имеется, поскольку они объективные, получены в установленном законом порядке и достаточные для правильного разрешения дела.

Давая оценку показаниям подсудимого Острецова К.В., данным, как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, суд признает их достоверными, поскольку они логичные, последовательные и не противоречивые, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, объективно подтверждаются установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, а также объективно подтверждаются вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Кроме того, Острецов К.В. был допрошен в присутствии защитника. Обвиняемому разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ и положение ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой, она не обязана была свидетельствовать против себя. При таких обстоятельствах, суд признает показания Острецова К.В., полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Анализ показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 как допрошенных, так оглашенных и исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед началом допроса указанным лицам разъяснялись права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, последние предупреждались об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, им разъяснялось, что в случае согласия дать показания, они могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Личность указанных лиц установлена в ходе предварительного следствия и судебного заседания на основании представленных документов и сомнений у суда не вызывает.

Наличия неприязненных отношений между подсудимым и вышеуказанными лицами не установлено, в связи с чем, суд считает, что у последних нет оснований для оговора Острецова К.В.

Все исследованные по уголовному делу протоколы следственных действий, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а их совокупность приводит к однозначному выводу о виновности подсудимого Острецова К.В. в совершенных им преступлениях.

Оценивая имеющиеся в деле заключения экспертов, суд приходит к выводу об их достоверности. Судом установлено, что экспертизы проведены надлежащими лицами, имеющими соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 УПК РФ. Заключения экспертов полностью соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, экспертами в полной мере отражены методики при проведении экспертизы. Выводы экспертов соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы. Нарушений норм УПК РФ при проведении экспертиз и оформлении их результатов судом не установлено.

При таких доказательствах, собранных и исследованных в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что вина Острецова К.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью установлена, суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п.п. «а,г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 4 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, совершенные с целью облегчить совершение другого преступления.

Исходя из исследованных доказательств, Острецов К.В., заранее объединился с неустановленными лицами, осуществляющими деятельность в интернет-магазине «Другое сознание» посредством мобильного интернет-приложении по обмену сообщениями «Xabber.beta» с использованием сети интернет, с лицом под ником «Wite Rassia» (в последующем переименован в «rakhmanovich@jabber.hot-chilli.net»), являющимся куратором организованной группы. Указанная группа лиц, объединена общностью цели, направленной на получение материальной выгоды, от совершения сбыта наркотических средств, одинаковым способом, путем размещения тайников с наркотиком. Роли были распределены, а преступление тщательно спланировано, определены четкие инструкции предстоящей деятельности, имелся установленный прайс оплаты за оборудованный тайник, система бонусов. Взаимодействие производилось обезличено, посредством специального приложения, что свидетельствует о конспирации участников, которые действовали в соответствии с определёнными им организатором преступлений функциями «курьера», «куратора», «вербовщика», действия носили согласованный характер. При этом Острецов К.В. осознавал, что действует в составе организованной группы, приняв на себя роль курьера, осознавал, что последовательные действия всех лиц в совокупности стремились к одной цели, сбыту наркотических средств, путем совместных действий. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой нашел свое полное подтверждение.

Согласно обстоятельствам дела, достигнутой договоренности между участниками группы, сбыт наркотического средства, информирование приобретателей наркотических средств о его наличии и местонахождении должен был осуществляться, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем данный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение.

Количество наркотического средства правильно отнесено к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Поведение подсудимого Острецова К.В. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учётом изложенного, обстоятельств совершения Острецовым К.В. преступлений и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, в том числе заключения стационарной судебной психиатрической экспертизы (№), суд признает Острецова К.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

        При назначении наказания подсудимому Острецову К.В., суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных ст.ст. 2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Острецову К.В., в соответствии со ст.ст. 6, 60, 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относится к категории особо тяжких, тяжких, средней тяжести, данные о его личности, в том числе посредственную характеристику по месту жительства, а также необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, жизненные условия, уровень его психического развития, влияния на него окружающей обстановки, состояние здоровья, род занятий, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Острецову К.В. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (что выразилось в даче полных признательных показаний о совершенных преступлениях).

Обстоятельством, отягчающим наказание Острецову К.В., суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит и приходит к выводу, что цели исправления осужденного, восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты только в условиях изоляции Острецова К.В. от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Острецову К.В. дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учётом его материального положения и рода деятельности, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения положений ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Острецова К.В. от наказания отсутствуют.

В связи с тем, что условное осуждение Острецову К.В. по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) в настоящее время отменено постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), окончательное наказание Острецову К.В. суд считает необходимым назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (неотбытый срок составляет 1 год 6 месяцев).

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, наказание Острецову К.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) 11 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 68,3 грамм, фрагмент изоленты со следами наркотического средства, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 2) 20 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 197,27 грамм, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 3) 20 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 37,88 грамм, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 4) 40 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 159,14 грамм, два фрагмента изоленты со следами наркотического средства, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 5) топор с металлической рукояткой; 6) паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №6 (дата) г.р. с фотографией Острецова К.В.; 7) сверток фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 3,76 грамм упакованный в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» со следами наркотического средства; 8) два полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1978,8 грамм - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте уничтожить, предоставив акт об уничтожении,

9) мобильный телефон в корпусе черного цвета М. «SAMSUNG» модель «(иные данные) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать и обратить в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Острецову К.В. следует оставить прежней – заключение по стражу, поскольку назначается наказание в виде реального лишения свободы, после чего отменить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

Острецова К признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.п. «а,г», 228 ч.2, 327 ч.4 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ст.ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ в виде 10 лет лишения свободы,

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ст. 327 ч. 4 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Острецову К.В. наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (с учётом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата)), окончательно назначив Острецову К.В. наказание в виде 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Острецова К.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания Острецову К.В. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: 1) 11 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 68,3 грамм, фрагмент изоленты со следами наркотического средства, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 2) 20 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 197,27 грамм, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 3) 20 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 37,88 грамм, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 4) 40 свертков с наркотическим средством – N — мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 159,14 грамм, два фрагмента изоленты со следами наркотического средства, упакованные в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock», 5) топор с металлической рукояткой; 6) паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №6 (дата) г.р. с фотографией Острецова К.В.; 7) сверток фольги с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 3,76 грамм упакованный в полимерный пакет с застежкой типа «zip-lock» со следами наркотического средства; 8) два полимерных пакета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1978,8 грамм - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте уничтожить, предоставив акт об уничтожении,

9) мобильный телефон в корпусе черного цвета М. «SAMSUNG» модель «(иные данные) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать и обратить в доход государства на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                К.В. Платонова