Решение по делу № 2а-771/2022 от 15.09.2022

Дело № 2а-771/2022

УИД 33RS0012-01-2022-001800-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2022 г.                                                 г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к УФССП по Владимирской области, начальнику отдела судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области Муриновой М.Ф. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском к УФССП по Владимирской области, начальнику отдела судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области Муриновой М.Ф. о признании бездействия по исполнительному производству №-ИП незаконным, выразившегося в не рассмотрении жалобы на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя от 14.07.2022, возложении обязанности рассмотреть указанную жалобу.

До начала судебного заседания от законного представителя административного истца Смирнова И.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики УФССП по Владимирской области, начальник отдела судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области Муринова М.Ф., заинтересованное лицо Тоноян Г.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В связи с этим, согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), дело рассмотрено при имеющейся явке.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установив правовые позиции сторон по делу, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, оснований для её возврата в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 199 КАС РФ, суд      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» к УФССП по Владимирской области, начальнику отдела судебных приставов Кольчугинского района УФССП по Владимирской области Муриновой М.Ф. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.

Разъяснить административному истцу и административному ответчику, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     Н.Л. Веселина