Решение по делу № 33-241/2024 (33-4699/2023;) от 14.12.2023

УИД 58RS0018-01-2023-001830-77 № 2-2392/2023

Судья Миллер С.А. № 33-241/2024

(№ 33-4699/2023)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2024 г. г. Пенза

Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Бурдюговского О.В.,

судей Валетовой Е.В., Мягковой С.Н.

при секретаре Барыкиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу Бурдюговского О.В. гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Пенза» к Кручинской Е.В., Кручинский В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии по апелляционной жалобе Кручинской Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 18 сентября 2023 г., которым постановлено:

«Иск ООО «ТНС энерго Пенза» к Кручинской Е.В., Кручинский В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать с Кручинской Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Кручинский В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) солидарно в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН №) задолженность по оплате электроэнергии за период с октября 2020 года по апрель 2021 года, за период с февраля по апрель 2022 года в размере 52223,46 руб., пени в размере 10 822, 88 руб.

Взыскать с Кручинской Е.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 56 02 № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), Кручинский В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в равных долях в пользу ООО «ТНС энерго Пенза» (ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 091 руб.

Произвести возврат из бюджета государственной пошлины, уплаченной ООО «ТНС энерго Пенза» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 109 руб.».

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности Губиной А.В., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в суд с иском к Кручинской Е.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, указав, что ответчик является их абонентом. Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию Кручинской Е.В. открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. Кручинская Е.В. не производила оплату за потребленную электроэнергию за период с октября 2020 года по апрель 2021 года, за период с февраля по апрель 2022 года., что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Кручинской Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Кручинской Е.В. был отменен. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с Кручинской Е.В. задолженности за потребленную электроэнергию, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен. После уточнения требований просило взыскать с Кручинской Е.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 52 223 руб. 46 коп., пени в размере 10 822 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кручинский В.В.

Ленинский районный суд г. Пензы принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Кручинская Е.В. решение суда просила отменить как незаконное и необоснованное, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она направляла заявление в суд с просьбой к истцу разъяснить, с помощью каких расчетов была определена сумма за период с ноября 2020 года по апрель 2021 года в размере 44 500 руб. 98 коп., по каким тарифам и в каком количестве ею потреблялась электроэнергия, а также за период с февраля по апрель 2022 года в размере 8 950,50 руб. Кроме того, в период с ноября 2020 года ею оплачена задолженность в общей сумме 19 300 руб., однако данная сумма не учтена.

В письменных возражениях представитель ООО «ТНС энерго Пенза» по доверенности Филиппова В.В. решение суда просила оставить без изменения, апелляционную жалобу Кручинской Е.В. – без удовлетворения.

Кручинская Е.В., Кручинский В.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив применительно к статье 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции вынесено при точном соблюдении процессуальных норм и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к возникшим между сторонами правоотношениям, и содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных фактов.

Как видно из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит супругам Кручинскому В.В. и Кручинской Е.В. на праве общей совместной собственности, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу поставляется электроэнергия, лицевой счет № с января 2014 года открыт на имя Кручинской Е.В.

Для определения объема потребленной электроэнергии в данной квартире установлен индивидуальный прибор учета тип Лейне Электро-01 №.

По заявлению стороны истца, оплата за потребленную электроэнергию за период с октября 2020 года по апрель 2021 года, за период с февраля по апрель 2022 года ответчиками не произведена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 52 223 руб. 46 коп., на которую начислены пени в размере 10 822 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. ч. 1, 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

При этом суд признал установленным и обоснованно исходил из того, что ответчики Кручинский В.В. и Кручинская Е.В., имея в общей совместной собственности квартиру, в которую поставляется электроэнергия, и неся солидарную обязанность по оплате потребленной электроэнергии, имели задолженность по оплате потребленной электроэнергии.

При определении задолженности по оплате потребленной электроэнергии по адресу: <адрес>, суд первой инстанции правомерно исходил из расчета, представленного ООО «ТНС энерго Пенза», который был проверен и признан верным. Иной расчет задолженности ответчиками не представлен.

Доводы апелляционной жалобы о неверном расчете задолженности судебная коллегия отклоняет, поскольку они являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, подробно изложенная в решении суда, с которой судебная коллегия соглашается.

Не может быть признано обоснованным и указание в жалобе о том, что в период с ноября 2020 года ответчиком оплачено за потребленную электроэнергию 19 300 руб., которые не учтены при расчете общей суммы задолженности.

Из представленного стороной истца расчета и пояснений представителя истца в судебном заседании усматривается, что указанная сумма в установленном порядке была учтена при подсчете размера задолженности.

Ответчики не были лишены возможности ознакомиться с представленным стороной истца расчетом задолженности как по материалам дела в суде, так и путем непосредственного обращения в ООО «ТНС энерго Пенза», чего ими сделано не было.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке представленных сторонами доказательств, являлись предметом исследования судом первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и учтены судом при рассмотрении дела.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении настоящего спора правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом первой инстанции правильно, выводы суда основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела (в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе), судом не допущено.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Ленинского районного суда г. Пензы от 18 сентября 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кручинской Е.В. – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 22 января 2024 г.

Председательствующий

Судьи