Решение по делу № 33-5435/2022 от 13.05.2022

Судья Шаронина А.А. Дело № 33-5435/2022 (2-23/2022)

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Пастухова С.А.,

судей: Ворожцовой Л.К., Слепцовой Е.В.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Яковлева К.И. в лице представителя Краева А.А.

на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года

по иску Яковлева Константина Ивановича к Деревянко Алексею Анатольевичу о признании права общим имуществом,

УСТАНОВИЛА:

Яковлев К.И. обратился с иском к Деревянко А.А. о признании права общим имуществом.

Требования мотивированы тем, что с 2009 г. по 2015 г. ООО «С» на основании разрешения на строительство № … осуществлял строительство коттеджного поселка «Загорские усадьбы» и квартальных инженерных сетей (электроснабжение, водоснабжение, канализация, теплоснабжение и автодороги) по адресу:.. . 23.06.2016 ООО «С» ликвидировано.

П. Загорский состоит из земель, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и земель населенных пунктов общего пользования. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: … Всего по ул. … в п. Загорский расположено 47 жилых домов.

Изначально земельный участок с кадастровым номером …, площадью 17819+/-42 кв.м., расположенный по адресу: …, имеет назначение общего пользования, собственником которого являлся Деревянко А.А. На вышеуказанном земельном участке расположена дорога общего пользования жителей поселка Загорский.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2021 вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета, а из него уже образован земельный участок с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …, вид разрешенного использования - жилищное строительство, земельные участки (территории) общего пользования.

08.10.2021 ответчиком произведено образование нового земельного участка с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39кв.м., расположенного по адресу: …, назначение - жилищное строительство, земли (участки) общего пользования. Вышеуказанный земельный участок образован из земельного участка с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенного по адресу:.. .

С 2020 г. земельный участок общего пользования предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … с 1 по 46 домов пос. Загорский Новокузнецкого района, однако находится в единоличной собственности ответчика, что нарушает его права.

Уточнив исковые требования, просил изъять из незаконного владения Деревянко А.А. земельный участок общего пользования с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39 кв.м., расположенный по адресу: …; признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Яковлеву К.И. отказано.

В апелляционной жалобе Яковлев К.И. в лице представителя Краева А.А. (дов. от 23.01.2020, сроком на 3 г.) просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Не согласен с выводом суда о том, что на ул. … пос. Загорский расположено 65 домохозяйств, поскольку из акта обследования от 03.02.2022 следует, что по ул. … есть 47 жилых домов и 18 строящихся, однако нет сведений о том, что спорный земельный участок используется для проезда к 18 строящимся домам.

Считает, что поскольку отношения собственников жилых домов, расположенных в коттеджном поселке, возникающие по поводу общего имущества в таком коттеджном поселке, прямо законом не урегулированы, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

Полагает, что спорный земельный участок предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … пос. Загорский, однако находится в единоличной собственности ответчика.

Считает, что нарушение права общей долевой собственности собственников помещений на общее имущество коттеджного поселка заключается в том, что на это имущество зарегистрировано индивидуальное право собственности ответчика.

Относительно доводов апелляционной жалобы Деревянко А.А. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Из разъяснений, данных в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что посёлок Загорский по ул. … по сути представляет собой коттеджный поселок, земельный участок, который был выделен ООО «С» в 2008 г. под индивидуальное жилищное строительство. В 2010 г. отделом архитектуры и градостроительства Новокузнецкого района на строительство 69 индивидуальных двухэтажных одноквартирных блочных жилых домов было выдано ООО «С» разрешение. Строительство было окончено в 2015 году. 23.06.2016 ООО «С» ликвидировано.

П. Загорский состоит из земель, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и земель населенных пунктов общего пользования.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …

Изначально собственником земельного участка с КН …, площадью 17819+/-42 кв.м., расположенного по адресу: …, имеющего назначение общего пользования был Деревянко А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На вышеуказанном земельном участке расположена дорога общего пользования жителей поселка Загорский, в т.ч. истца.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2021 вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета, а из него уже образован земельный участок с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …, вид разрешенного использования -жилищное строительство, земельные участки (территории) общего пользования.

08.10.2021 ответчиком произведено образование нового земельного участка с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39 кв.м., расположенного по адресу: …, назначение - жилищное строительство, земли (участки) общего пользования. Вышеуказанный земельный участок образован из земельного участка с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …

Данные о собственности спорного земельного участка также подтверждаются представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» реестровым делом.

С 2020 г. земельный участок общего пользования предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … с 1 по 46 домов пос. Загорский Новокузнецкого района.

Собственниками жилых домов с 1 по 46, расположенных в п. Загорский, по ул. …, принято решение с целью содержания, обслуживания, эксплуатации, благоустройства территории товарищества и ремонта объектов общего пользования по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства о создании Товарищества собственников недвижимости «Загорские усадьбы», о чем 17.11.2020 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В настоящее время ТСН «Загорские усадьбы» оказывает услуги содержания, обслуживания, эксплуатации, благоустройства территории товарищества и ремонта объектов общего пользования коттеджного поселка.

Разрешая исковые требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя отсутствия доказательств незаконности владения спорным земельным участком Деревянко А.А. и нарушения каких-либо прав истца.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда, поскольку они сделаны на основе анализа совокупности собранных по делу доказательств и основан на правильном применении норм материального права. Право собственности Деревянко А.А. на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и до настоящего времени никем не оспорено.

Как верно указано судом, Деревянко А.А. является собственником спорного земельного участка, доступ истцу к его собственности каким-либо образом не ограничивал, по своему земельному участку, через который проложена дорога, проезд не запрещал, каких-либо решений по ограничению доступа истца к его собственности не принимал.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы отмену решения суда не влекут поскольку являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с данной оценкой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности решения, а иных доводов, указывающих на нарушения норм материального или процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, в жалобе нет, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения суда в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева К.И. в лице представителя Краева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Судья Шаронина А.А. Дело № 33-5435/2022 (2-23/2022)

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2022 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Пастухова С.А.,

судей: Ворожцовой Л.К., Слепцовой Е.В.,

при секретаре Бурдуковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Яковлева К.И. в лице представителя Краева А.А.

на решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года

по иску Яковлева Константина Ивановича к Деревянко Алексею Анатольевичу о признании права общим имуществом,

УСТАНОВИЛА:

Яковлев К.И. обратился с иском к Деревянко А.А. о признании права общим имуществом.

Требования мотивированы тем, что с 2009 г. по 2015 г. ООО «С» на основании разрешения на строительство № … осуществлял строительство коттеджного поселка «Загорские усадьбы» и квартальных инженерных сетей (электроснабжение, водоснабжение, канализация, теплоснабжение и автодороги) по адресу:.. . 23.06.2016 ООО «С» ликвидировано.

П. Загорский состоит из земель, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и земель населенных пунктов общего пользования. Он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: … Всего по ул. … в п. Загорский расположено 47 жилых домов.

Изначально земельный участок с кадастровым номером …, площадью 17819+/-42 кв.м., расположенный по адресу: …, имеет назначение общего пользования, собственником которого являлся Деревянко А.А. На вышеуказанном земельном участке расположена дорога общего пользования жителей поселка Загорский.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.08.2021 вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета, а из него уже образован земельный участок с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …, вид разрешенного использования - жилищное строительство, земельные участки (территории) общего пользования.

08.10.2021 ответчиком произведено образование нового земельного участка с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39кв.м., расположенного по адресу: …, назначение - жилищное строительство, земли (участки) общего пользования. Вышеуказанный земельный участок образован из земельного участка с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенного по адресу:.. .

С 2020 г. земельный участок общего пользования предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … с 1 по 46 домов пос. Загорский Новокузнецкого района, однако находится в единоличной собственности ответчика, что нарушает его права.

Уточнив исковые требования, просил изъять из незаконного владения Деревянко А.А. земельный участок общего пользования с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39 кв.м., расположенный по адресу: …; признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решением Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований Яковлеву К.И. отказано.

В апелляционной жалобе Яковлев К.И. в лице представителя Краева А.А. (дов. от 23.01.2020, сроком на 3 г.) просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права.

Не согласен с выводом суда о том, что на ул. … пос. Загорский расположено 65 домохозяйств, поскольку из акта обследования от 03.02.2022 следует, что по ул. … есть 47 жилых домов и 18 строящихся, однако нет сведений о том, что спорный земельный участок используется для проезда к 18 строящимся домам.

Считает, что поскольку отношения собственников жилых домов, расположенных в коттеджном поселке, возникающие по поводу общего имущества в таком коттеджном поселке, прямо законом не урегулированы, поэтому в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289, 290 ГК РФ.

Полагает, что спорный земельный участок предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … пос. Загорский, однако находится в единоличной собственности ответчика.

Считает, что нарушение права общей долевой собственности собственников помещений на общее имущество коттеджного поселка заключается в том, что на это имущество зарегистрировано индивидуальное право собственности ответчика.

Относительно доводов апелляционной жалобы Деревянко А.А. принесены возражения.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Из разъяснений, данных в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что посёлок Загорский по ул. … по сути представляет собой коттеджный поселок, земельный участок, который был выделен ООО «С» в 2008 г. под индивидуальное жилищное строительство. В 2010 г. отделом архитектуры и градостроительства Новокузнецкого района на строительство 69 индивидуальных двухэтажных одноквартирных блочных жилых домов было выдано ООО «С» разрешение. Строительство было окончено в 2015 году. 23.06.2016 ООО «С» ликвидировано.

П. Загорский состоит из земель, предназначенных для индивидуального жилищного строительства и земель населенных пунктов общего пользования.

Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: …

Изначально собственником земельного участка с КН …, площадью 17819+/-42 кв.м., расположенного по адресу: …, имеющего назначение общего пользования был Деревянко А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На вышеуказанном земельном участке расположена дорога общего пользования жителей поселка Загорский, в т.ч. истца.

Согласно выписки из ЕГРН от 30.08.2021 вышеуказанный земельный участок снят с кадастрового учета, а из него уже образован земельный участок с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …, вид разрешенного использования -жилищное строительство, земельные участки (территории) общего пользования.

08.10.2021 ответчиком произведено образование нового земельного участка с КН …, площадью 12669 кв.м.+/-39 кв.м., расположенного по адресу: …, назначение - жилищное строительство, земли (участки) общего пользования. Вышеуказанный земельный участок образован из земельного участка с КН …, площадью 17414,42 кв.м., расположенный по адресу: …

Данные о собственности спорного земельного участка также подтверждаются представленным Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области» реестровым делом.

С 2020 г. земельный участок общего пользования предназначен и используется исключительно для нужд жителей ул. … с 1 по 46 домов пос. Загорский Новокузнецкого района.

Собственниками жилых домов с 1 по 46, расположенных в п. Загорский, по ул. …, принято решение с целью содержания, обслуживания, эксплуатации, благоустройства территории товарищества и ремонта объектов общего пользования по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства о создании Товарищества собственников недвижимости «Загорские усадьбы», о чем 17.11.2020 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

В настоящее время ТСН «Загорские усадьбы» оказывает услуги содержания, обслуживания, эксплуатации, благоустройства территории товарищества и ремонта объектов общего пользования коттеджного поселка.

Разрешая исковые требования по существу, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя отсутствия доказательств незаконности владения спорным земельным участком Деревянко А.А. и нарушения каких-либо прав истца.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда, поскольку они сделаны на основе анализа совокупности собранных по делу доказательств и основан на правильном применении норм материального права. Право собственности Деревянко А.А. на спорный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке и до настоящего времени никем не оспорено.

Как верно указано судом, Деревянко А.А. является собственником спорного земельного участка, доступ истцу к его собственности каким-либо образом не ограничивал, по своему земельному участку, через который проложена дорога, проезд не запрещал, каких-либо решений по ограничению доступа истца к его собственности не принимал.

В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы отмену решения суда не влекут поскольку являлись предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с данной оценкой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности решения, а иных доводов, указывающих на нарушения норм материального или процессуального права, приведших к неправильному разрешению спора, в жалобе нет, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену решения суда в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлева К.И. в лице представителя Краева А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

33-5435/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Яковлев Константин Иванович
Ответчики
Деревянко Алексей Анатольевич
Другие
ТСЖ Загорские Усадьбы
Краев Алексей Александрович
Управление Росреестра
администрация Новокузнецкого муниципального района
Администрация Загорского сельского поселения
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ворожцова Любовь Константиновна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
18.05.2022Передача дела судье
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Передано в экспедицию
09.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее