Решение по делу № 12-182/2016 от 22.04.2016

Дело № 12-182/2016 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

г.Володарск 17 мая 2016 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Кочнева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Г.А,В. на постановление мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Г.А,В. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Г.А,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель Г.А,В. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Г.А,В.Г.А,В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Г.А,В., не согласившись с указанным выше постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой. Постановление мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ просил отменить. Данную жалобу мотивировал тем, что он транспортным средством не управлял, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по п.1 ст.12.26 КоАП РФ в <адрес> и лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 мес. ДД.ММ.ГГГГ в гостинице <адрес> у него украли документы на автомобиль, в том числе права и договор купли-продажи автомобиля. По прибытии в <адрес> он обратился в отдел ГИБДД с заявлением о пропаже, 04.07.2014г. ему выдали новые права взамен украденных, данные права 30.09.2014г. он сдал в ГИБДД по постановлению о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, а также заплатил штраф.

Г.А,В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отдел ГИБДД с заявлением о возврате прав, поскольку срок административного наказания истек, однако в выдаче прав ему было отказано, по причине того, что он был лишен прав ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района.

Г.А,В. указывает в жалобе, что с января 2015 года по сентябрь 2015 года он находился исключительно в <адрес> и никуда не выезжал, протокол был составлен по украденным водительским правам, которых у него нет, никаких уведомлений о рассмотрении дела об административном правонарушении он не получал и узнал о нарушении его прав только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Г.А,В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Г.А,В., управляя автомобилем «Нисан Сани», государственный регистрационный знак О786УК, на 342 км трассы Москва-Уфа, <адрес>, с признаками опьянения, а именно поведение не соответствует обстановке, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

По делу мировым судьей судебного участка № Володарского судебного района вынесено вышеуказанное постановление

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для направления на освидетельствование Г.А,В. явилось наличие у него таких признаков опьянения, как поведение не соответствует обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475 (далее - Правила).

Поскольку Г.А,В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.5), составленном в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался.

Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами порядке.

Таким образом, Г.А,В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством «Нисан-Санни» государственный регистрационный знак О786УК (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д.6), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вышеназванные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, отражены, личность Г.А,В. при составлении протокола об административном правонарушении установлена.

Кроме того следует учесть, что в протоколе об административном правонарушении указан адрес места проживания Г.А,В., по которому он лично получил извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении у мирового судьи, а также номер телефона Г.А,В.

Довод заявителя о том, что автомобилем он не управлял, опровергается вышеприведенными доказательствами.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Г.А,В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Административное наказание Г.А,В. в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Имеющаяся совокупность доказательств обоснованно признана мировым судьей достаточной для принятия решения по делу. Обжалуемый судебный акт должным образом мотивирован.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены судебного акта не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░,░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>