Решение по делу № 1-56/2011 от 08.12.2011

Решение по уголовному делу

Вступил в законную силу 19 декабря 2011 г.                               Согласовано.

                                                                                                             Разместить.

                                                                                                            Подпись судьи.

             Уголовное дело  № 1-56/2011 г.

Копия.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года г. ДюртюлиРБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., при секретаре Львовой Ф.Х., с участием государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Мурзина Р.Р., подсудимого Сагадиева Р.Р., представителя потерпевшего Гиззатуллиной Л.М., защитника подсудимого адвоката Ибрагимова Р.М. (***.), рассмотревв открытом судебном заседании уголовное дело №1-56/2011 г. в отношении:

Сагадиева Р. Р., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

У СТ А Н О В И Л:

Сагадиев Р.Р., избранный <ДАТА3> общим собранием товарищества собственников жилья на должность председателя правления ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ», являясь материально ответственным лицом, обладая полнотой полномочий по решению вопросов в ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ», умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, <ДАТА4> находясь в помещении ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ» по адресу: АДРЕС, единолично составил договор №*** на аренду собственного автомобиля НАИМЕНОВАНИЕ рус, при этом в нарушении устава ТСЖ данный вопрос на рассмотрение членами правления не вносил, данный вопрос членами правления  ТСЖ не рассматривался. На основании указанного договора <ФИО1> использовал свою личную автомашину в рабочее время в производственных целях с употреблением горюче-смазочных материалов, за счет средств ТСЖ проводил техническое обслуживание, текущий капитальный ремонт, расходы на содержание, страхование, включая страхование всей ответственности, а также расходы, возникавшие в связи с эксплуатацией автомашины.

<ДАТА5> в 14.15 часов Сагадиев Р.Р. управляя автомашиной НАИМЕНОВАНИЕ рус, возле АДРЕС, не избрав безопасный боковой интервал, нарушив правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил касательный наезд на препятствие, и автомашина получила механические повреждения, в связи с чем возник страховой случай по КАСКО и Сагадиеву Р.Р. ООО «Росгосстрах» выплатило страховой возмещение в сумме 21678,25 рублей.

<ДАТА6> в 11.45 часов <ФИО2>, управляя автомашиной НАИМЕНОВАНИЕ нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомашиной НАИМЕНОВАНИЕ рус под управлением Сагадиева Р.Р., на пересечении АДРЕС, автомашины получили механические повреждения, в связи с чем возник страховой случай по ОСАГО и Сагадиеву Р.Р. ООО «Росгосстрах» выплатило страховой возмещение на сумму 29606,85 рублей.

Однако, несмотря на полученные страховые выплаты, Сагадиев Р.Р. <ДАТА7>, находясь в здании ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ» с целью хищения денежных средств ТСЖ, введя в заблуждение относительно своих действий бухгалтера ФИО представил в бухгалтерию ТСЖ авансовый отчет №*** от <ДАТА7>, накладную без номера и даты на приобретение запасных частей на сумму 11790 рублей, авансовый отчет №*** даты, накладную без номера и даты на сумму 20900 рублей, всего на общую сумму в 32690 рублей, при этом введя в заблуждение мастера ЖЭУ ФИО, бухгалтера ФИО, электрогазосварщиков ФИО, ФИО составил акты на списание запасных частей якобы поступивших на склад ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ», где последние расписались, однако указанные в накладных запасные части в склад ТСЖ не поступали, и при ремонте автомашины Сагадиевым Р.Р. не использовались. На основании предоставленных документов, Сагадиев Р.Р. незаконно получил в бухгалтерии ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ» денежные средства в сумме 32690 рублей, которые присвоил.

 В результате преступных действий Сагадиева Р.Р. товариществу собственников жилья «НАИМЕНОВАНИЕ» причинен ущерб на общую сумму в 32690 рублей.

 Таким образом, Сагадиев Р.Р. своими умышленными действиями, выраженными в хищении, путем присвоения вверенного ему чужого имущества, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Сагадиев Р.Р.  и его защитник адвокат заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, которое удовлетворено судом.

На судебном заседании, в присутствии защитника Сагадиев Р.Р. свое ходатайство подтвердил и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.  

Представитель потерпевшего Гизатуллина Л.М. согласнана применение особого порядка принятия судебного решения. 

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Мурзин Р.Р. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признаёт свою вину в совершении преступления, и его вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, мировой судья находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимый  Сагадиев Р.Р. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до двух лет лишения свободы; обвинение с которым согласился, подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, мировой судья считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Сагадиева Р.Р. без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует преступные действия Сагадиева Р.Р. как хищение, путем присвоения вверенного ему имущества товарищества собственников жилья «Автомобилист», то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Подсудимый Сагадиев Р.Р. на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.39, 40), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.37), ранее не судим (л.д.38).

Обстоятельством, смягчающим наказание Сагадиева Р.Р. мировой судья признаёт, согласно ст.61 УК РФ, полное и чистосердечное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сагадиева Р.Р., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сагадиева Р. Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Сагадиева Р. Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - ***, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу - ТСЖ «НАИМЕНОВАНИЕ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Дюртюлинский районный суд РБ, путем подачи жалобы или представления мировому судье, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья судебного участка № 2

по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ                     Г.В. Зиганшина