Решение по делу № 2-3372/2022 от 11.05.2022

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-70

Определение

11 июля 2022 г Октябрьский районный суд Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при участии секретаря ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 часов, истец, представитель истца в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В этой связи судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут. Вместе с тем, истец, представитель истца и представитель ответчика в суд не явились, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения - без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 222, ст. 224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Оставить гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирский расчетно-долговой центр» о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину на общую сумму 5324 рубля 23 копейки (чек-ордер № ****** от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: К.В. Гурин