Решение по делу № 2-2038/2019 от 20.03.2019

К делу № 2-2038/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 апреля 2019 года                                г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,    

при секретаре судебного заседания Чеченевой Т.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайлец Дмитрия Васильевича к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» о взыскании заработной платы, материальной компенсации, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлец Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» о взыскании заработной платы, материальной компенсации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата> по <дата> на основании трудового договора от <дата>, работал в должности слесаря-ремонтника. <дата> трудовой договор был расторгнут на основании ст. 80 ТК РФ – по собственному желанию.

В период с <дата> по дату увольнения заработная плата ему не выплачивалась, расчет при увольнении не произведен. Заработная плата за февраль 2019 г. составила 27 150,41 руб., за март 2019 г. – 44 054,94 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату в сумме 71 205,35 руб., материальную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 361,18 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В предварительном судебном заседании Михайлец Д.В. отказался от заявленных к ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» требований о взыскании заработной платы, материальной компенсации, компенсации морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Центр Ремонта Металлургического Оборудования» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от исковых требований о взыскании заработной платы, материальной компенсации, компенсации морального вреда заявлен истцом добровольно, представлен в виде заявления, приобщенного к материалам дела, и им подписан, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2038/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░