Решение по делу № 2-9750/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-9750/2023

УИД 63RS0045-01-2023-010390-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9750/2023 по иску АО «Тинькофф Банк» к Подорванову Егору Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что 14.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Подорвановым Е.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 руб. В соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) лимит задолженности устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора в соответствии с Общими условиями считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты, а также банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях договора, оказываемых банком в рамках договора, услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же суммы минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 Общих условий (п.9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 07.08.2022 г. путем выставления в адрес ответчика досудебное требование в котором проинформировал о востребовании задолженности за период с 14.04.2019 года по 06.08.2022 года     по договору. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12 Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Задолженность ответчика перед банком составляет    222 927,45 рублей, из которых: - сумма основного долга 181 015 рублей 31 копейка - просроченная задолженность по основному долгу; -сумма процентов 38 896 рублей 38 копеек - просроченные проценты; - сумма штрафов 3015 рублей 76 копеек. Требование до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с      ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.04.2019г. по 03.11.2023г. в сумме 222 927,45 рублей, состоящую из: 181 015, 31 рублей - кредитная задолженность; 38 896,38 рублей - задолженность по процентам; 3015,76 рублей - штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в размере 5429,28 рублей, а всего взыскать 228 356, 73 рубля.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Подорванов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с неявкой адресата на почту за его получением, в связи с чем, данное лицо, в силу ст.ст.117-119 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Согласно со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с нормами ст. ст. 432, 434 – 435 и 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

05.04.2019 г. Подорванов Е.В. обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях КБО и Тарифах.

В Заявлении-Анкете ответчик указал, что соглашается с тем, что УКБО и Тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном УКБО и законодательством РФ.

Подорванов Е.В. в Заявлении-Анкете своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО, размещенными в сети интернет на странице www.tinkoff.ru, Тарифами, и полученными им Индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора принимает на себя обязанность их соблюдать.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в Заявлении-анкете.

Согласно тарифу по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт ТИНЬКОФФ Тарифный план ТП № беспроцентный период – 0% до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 27,5 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 49,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты – 590 руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% и 290 руб., минимальный платеж – не более 8% от задолженности мин. 600 руб. оповещение об операциях 59 руб. в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, плата за превышение лимита задолженности 390 рублей. штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. в месяц, страховая защита 0,89 % ( п.12 ТП).

14.04.2019 года Подорванов Е.В.    активировал кредитную карту и воспользовался кредитным денежными средствами, осуществляя расходные операции с денежными средствами, которые были предоставлены банком, что подтверждается выпиской по счету по договору кредитной линии №.

Таким образом, с 14.04.2019г. между заемщиком и банком в соответствии со ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ заключен договор № кредитной карты, который считается заключенным в письменной форме. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), указанным в Заявлении-Анкете.

04.09.2013г. между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТОС» произошло присоединение к договору коллективного страхования № №.

Согласно п.5.5. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), клиент соглашается, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

Согласно п.5.6. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.5.12. условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО), срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п.7.2.1., клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием банком других дополнительных услуг.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Однако, заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.9.1 Общих условий УКБО расторг договор 07.08.2022 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга по указанному кредитному договору составляет 222 927 рублей 45 копеек, из которых: 181 015 рублей 31 копейка - просроченная задолженность по основному долгу; 38 896 рубля 38 копеек - просроченные проценты; 3 01 рублей 76 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Размер задолженности подтверждается справкой и расчетом задолженности, который основан на договоре, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Суд считает, что заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

07.08.2022 года банк направлял наследникам требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду предоставлено не было, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом в размере 5 429 руб. 28 коп., которые подтверждаются платежными поручениями от 1892 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Подорванову Егору Владимировичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Подорванова Егора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения    (паспорт №) пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН №) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 14.04.2019 г. по 03.11.2023г. в сумме 222 927,45 рублей, состоящую из: 181 015,31 рублей - кредитная задолженность; 38 896,38 рублей - задолженность по процентам; 3015,76 рублей - штрафы и иные комиссии, а также государственную пошлину в размере 5429,28 рублей, а всего взыскать 228 356,73 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.12.2023 года.

Председательствующий:                              подпись             Е.В. Бобылева