Решение по делу № 8Г-31592/2023 [88-33940/2023] от 15.09.2023

УИД     50RS0001-01-2022-001152-92

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-33940/2023

№ 2-2441/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                             22 ноября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Голубева И.А., Порубовой О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» к Ульяновой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст»

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Голубева И.А., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» (далее – ООО «УК «Энтузиаст», Общество) обратилось в суд с иском к Ульяновой Е.А., в котором просило взыскать задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 мая 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 51 805,23 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 754 руб.

Решением Балашихинского городского суда Московской области от5 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2022 г., в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10 августа 2022 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2023 г. решение Балашихинского городского суда Московской области от 05 апреля 2022 г оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «УК «Энтузиаст» просит судебные акты отменить, как незаконные.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО «УК «Энтузиаст» в суд кассационной инстанции поступило письменное заявление о возвращении кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Исходя из разъяснений, данных в п. 21 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если основания для возвращения кассационных жалобы, представления, предусмотренные ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, будут установлены кассационным судом общей юрисдикции при рассмотрении дела в судебном заседании, кассационный суд общей юрисдикции выносит определение об оставлении кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 настоящего Кодекса.

С учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что от ООО «УК «Энтузиаст» в лице представителя Новиковой Е.П., имеющей соответствующие полномочия, поступило заявление, в котором она просит возвратить поданную обществом кассационную жалобу на решение Балашихинского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2023 г., судебная коллегия приходит к выводу, что кассационная жалоба заявителя подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энтузиаст» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 5 июля 2023 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи