Решение по делу № 2-29/2018 от 02.10.2017

Дело №2-29/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» февраля 2018 года                                                              р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,при секретаре Кожевниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению Юсуповой <.....> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

    Юсупова О.Н. обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области с требованием признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, площадью 304+/-12 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, и аннулировать запись в ЕГРН на ? долю вышеназванного земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что право собственности на вышеназванный земельный участок перешло к ней по праву наследования после смерти её матери ФИО6, на основании завещания, составленного последней. При этом пояснила, чтоизначально земельный участок, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу включен не был, поскольку на момент смерти матери право наследодателя на этот земельный участок в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок был отведен ФИО6 на основании решения исполнительного комитета Среднеахтубинского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года , постановления администрации р.п. Средняя Ахтуба Среднеахтубинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков и разрешении строительства в р.п. Средняя Ахтуба», что согласно п.2 ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации права собственности на принадлежащий наследодателю земельный участок, поскольку данное право перешло к ней в порядке наследования по завещанию. Также указала, что <.....> часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер , была продана администрацией Среднеахтубинского муниципального района ответчику Юсупову А.Ш.

    Истец Юсупова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

    Представитель ответчика администрации Среднеахтубинского муниципального района Мамонтов А.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные исковые требования уже были разрешены Среднеахтубинским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец Юсупова О.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства указав, что ранее, ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом были разрешены её требования, заявленные в рамках закона «О защите прав потребителей» орасторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного с администрацией Среднеахтубинского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ.

    Привлеченные судом в качестве соответчика Юсупов А.Ш., в качестве третьего лица представитель Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела , приходит к следующему.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Так, решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Юсуповой <.....> к администрации Средеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Юсупову <.....> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Юсуповой О.Н. и Юсуповым А.Ш.; признании недействительным свидетельства 34-АБ от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; обязании ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области исключить из ГКН сведения о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; признании недействительной записи о регистрации права общей долевой собственности на <.....> земельного участка под ЕГРП на недвижимое имущество; признании права собственности по праву наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <.....> кв.м., с кадастровым номером , взыскании судебных расходов, убытков по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.

    Настоящее решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

При этом, обращаясь в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, Юсупова О.Н. мотивировала их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, в лице и.о. главы администрации Среднеахтубинского муниципального района Поддубного С.И. и Юсуповой О.Н., а также Юсуповым А.Ш. был заключён договор купли - продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно договору продавец (администрация Среднеахтубинского района) передала земельный участок площадью <.....> кв.м, с кадастровым номером в общую долевую собственность: 1/4 доли Юсупову А.Ш. и 3/4 доли Юсуповой О.Н. Договор купли - продажи земельного участка был заключён на основании постановления администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка в долевую собственность. Вместе с тем, ранее, данный земельный участокбыл отведён её матери ФИО6 на основании решения исполнительного комитета Среднеахтубинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ , и закреплён за ней в бессрочное пользование государственным актом на праве пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно типовому договору о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведённом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ «застройщик» Баженова Н.С. обязана была построить жилой дом на земельном участке по адресу: <адрес>.Согласно завещанию нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство в ? долях на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок по этому же адресу, ей было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих возникновение права на этот участок. Ссылаясь на положения ст.25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером ,площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: р.<адрес>, также указывая на то, что у администрации Среднеахтубинского муниципального района отсутствовало право распоряжения данным земельным участком.

Решением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Юсупова А.Ш. и Юсуповой О.Н. При этом, Юсупову А.Ш. в собственность был выделен земельный участок площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , образованного в счёт 1/4 доли путём разделения земельного участка площадью <.....> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Юсуповой О.Н. в собственность выделен земельный участок площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером образованный в счёт 3/4 долей путем разделения земельного участка площадью 1215 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Этим же решением признано отсутствующим зарегистрированное за Юсуповым А.Ш. и Юсуповой О.Н. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <.....> кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> был образован путём разделения земельного участка площадью <.....> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый номер , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается самой Юсуповой О.Н., которая в своем иске также указала на данное обстоятельство.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, являлись также основанием ранее заявленного иска, что свидетельствует о тождественности спора.

Норма ст. 220 ГПК РФ предусматривает возможность прекращения производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание заявленного требования.

Установив тождественность заявленных исковых требований ранее рассмотренным, в части лиц, участвующих в деле, предмета и оснований иска, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

                   Производство по гражданскому делу по иску Юсуповой <.....> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, Юсупову <.....> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья: /подпись/Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья:      Е.А. Соломенцева

Секретарь:                                                                                          О.О. Татаринова

2-29/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Юсупова Ольга Николаевна
Юсупова О.Н.
Ответчики
Юсупов Алим Шафиулович
Администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области
Юсупов А.Ш.
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Суд
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
ahtub.vol.sudrf.ru
02.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2017Передача материалов судье
06.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
28.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
06.02.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее