Решение по делу № 2-1856/2012 от 23.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1856/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 октября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н., при секретаре Мункуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мархасаева И.И.1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мархасаева И.И.1 обратилась в суд с иском к филиалу ОСАО «РЕСО-Гарантия»  с требованием о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

Определением суда от <ДАТА2> по делу в качестве третьего лица привлечено ЗАО «ЮниКредит Банк».

В судебном заседании истец Мархасаева И.И.1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ДАТА3> между сторонами заключен договор  добровольного страхования транспортного средства (полис <НОМЕР>) Ниссан Тиида, принадлежащего истцу на праве собственности, 2011 года выпуска, на страховую сумму выплаты 580 595 рублей. <ДАТА4> в г. Улан-Удэ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Ниссан Тиида. Согласно договора страхования транспортное средство Ниссан Тиида застраховано по страховому риску ущерб, размер ущерба определяется на основании счета СТОА страховщика, являющейся официальным дилером по данной марке, за фактически выполненный ремонт. В соответствии с п. 12.10.2 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Ресо-Гарантия» «в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства на СТОА». В соответствии с п. 12.11 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Ресо-Гарантия» конкретный вариант определения размера ущерба определяется Страхователем и Страховщиком в договоре страхования (страховом полисе) при заключении договора страхования. <ДАТА5> истцом было подано заявление в ОСАО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения в результате причиненного ДТП. В этот же день по направлению страховой компании ООО «Экспертиза Плюс» был проведен осмотр транспортного средства Ниссан Тиида, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с чем составлен акт осмотра транспортного средства. В ОСАО «Ресо-Гарантия» был представлен счет из СТОА «Байкал-Моторс», являющийся официальным дилером автомобиля Ниссан, на основании которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 34 700 рублей. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 31 608 рублей 60 коп. (37 400 рублей - 5 791 рубль 40 коп.), госпошлину в размере 1 148 рублей 26 коп., за оказание юридических услуг в размере 3 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика  ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился по неизвестным причинам, предстаивтель ответчика надлежащим образом уведомлялся, какие - либо ходатайтсва от ответчика не поступали.

В судебное заседание представитель ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, третье лицо о явке в судебное заседание надлежащим образом уведомлялось.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 12.10 «Правил страхования средств автотранспорта», в случае повреждения транспортного средства, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании: калькуляции страховщика (п. 12.10.1), либо счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного транспортного средства  на станции технического обслуживания автомобилей (СТОА), на которую страхователь был направлен страховщиком (п. 12.10.2), либо  счетов за фактически выполненный ремонт поврежденного застрахованного транспортного средства на СТОА по выбору страхователя. В этом случае страхователь обязан предоставить страховщику оригинал счета, наряд-заказа или калькуляции ремонта, выполненные на русском языке (или имеющие заверенный перевод на русский язык) (п. 12. 10.3). В соответствии с п. 12.3.3 «Правил страхования средств автотранспорта», страховщик обязан в течение 20 дней произвести выплату страхового возмещения.      

 Судом установлено, что между истцом Мархасаева И.И.1 и ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия»  <ДАТА3> заключен договор страхования SYS 502671441 по типу «КАСКО» автомобиля марки «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак У 811 КК/03. Согласно указанному договору установлен срок действия договора страхования с <ДАТА3> по <ДАТА6> и установлен страховой риск: ущерб, хищение.

Мархасаева И.И.1 обратилась в страховую компанию с заявлением о страховом событии, а именно о ДТП, случившемся <ДАТА4> в г. Улан-Удэ, с участием автомобиля «Ниссан Тиида», принадлежащего истцу. На момент совершения ДТП Мархасаева И.И.1 была застрахована по полису КАСКО в ОСАО «РЕСО- Гарантия».

То обстоятельство, что автомобилю истца причинены механические повреждения в результате ДТП и истец своевременно и надлежащим образом обратился к страховщику с заявлением о выплате ему страхового возмещения, при этом, повреждения причиненные автомобилю были признаны страховым случаем, подтверждается материалами дела.

После обращения в страховую компанию, ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу в добровольном порядке  страховую сумму в размере 5 791 рубль 40 коп.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратилась в СТОА «Байкал - Моторс», являющийся официальным дилером автомобиля «Ниссан», где был выдан счет из указанного СТОА, из которого следует, что стоимость поврежденных запасных частей автомобиля «Ниссан Тиида» и работы по установке составляет 37 400 рублей.

Учитывая установленные судом  обстоятельства, приведенные  правовые нормы, положения договора, заключенного между сторонами, Правила страхования средств автотранспорта, а также то, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю, сумма страхового возмещения в размере 31 608 рублей 60 коп. (37 400 рублей - 5 791  рубль 40 коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1148 рублей 26 коп.; расходы по оказанию юридических услуг в размере 3 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мархасаева И.И.1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «РЕСО  - Гарантия» в пользу Мархасаева И.И.1 35 756 (тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 86 коп.,  из которых: 31 608 рублей 60 коп. - страховое возмещение; 3 000 рублей - расходы по оплате юридических услуг; 1148 рублей 26 коп. - расходы  по оплате госпошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                Н.Н. Маншеев