Решение от 25.09.2020 по делу № 5-194/2020 от 25.09.2020

Дело № 5-194/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2020 года                     п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова А.В., рассмотрев в отношении

Кузнецова Алексея Владимировича, <данные изъяты> 1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Кузнецов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 19.09.2020 в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> Кузнецову А.В. на основании ст. 12, 13 Федерального закона № 3 «О полиции» сотрудником полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения и проследования в отдел полиции, на что он ответил категорическим отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Кузнецову А.В. права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела Кузнецов А.В. признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Заслушав Кузнецова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Состав вменяемого Кузнецову А.В. правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 19.09.2020, который Кузнецов А.В. подписал без замечаний, с протоколом был согласен (л.д. 2), рапортами ст. о/у ОУР МО МВД России «Оричевский» М. от 19.09.2020 и начальника ОУР МО МВД России «Оричевский» Э. от 19.09.2020 (л.д. 3, 4), протоколом доставления от 19.09.2020 (л.д. 5), выпиской из КУСП № от 19.09.2020 (л.д. 10), копией заявления И. от 19.09.2020 (л.д. 11), объяснениями Кузнецова А.В. и Н. от 19.09.2020 (л.д. 12-13, 14-15).

Таким образом, виновность Кузнецова А.В. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной.

Действия Кузнецова А.В. квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия постоянного источника дохода, прихожу к выводу, что Кузнецову А.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, срок которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В. не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию Кузнецовым А.В. административного ареста, не установлено.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 35 ░░░░░ 19.09.2020 ░░ 16 ░░░░░ 35 ░░░░░ 21.09.2020.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░