Решение от 29.11.2022 по делу № 22-3879/2022 от 09.11.2022

Председательствующий судья Алипова Е.В. № 22-3879/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Омский областной суд в составе

председательствующего судьи Винклер Т.И.

при секретаре Абишевой Д.С.,

с участием прокурора Сальникова А.В.,

осужденного Васькова Ю.А.,

адвоката Лапиковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 29 ноября 2022 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Васькова Ю.А. и его защитника Лапиковой А.А. на приговор Ленинского районного суда г. Омска от 27 сентября 2022 года, в соответствии с которым

Васьков Ю. А., <...> года рождения, уроженец р.<...> Омской области,

ранее судимый

1) 12.10.2018 Черлакским районным судом Омской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (постановлением Черлакского районного суда Омской области от 25.02.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц),

29.01.2019 Черлакским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) 12.11.2019 Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 12.10.2018 года и Черлакского районного суда Омской области от 29.01.2019 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

11.12.2019 года Ленинским районным судом города Омска по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы,

18.08.2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе г. Омска мировым судьей судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе г. Омска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 12.11.2019 года, Ленинского районного суда г. Омска от 11.12.2019 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы,

освободившийся 26.10.2021 года на основании постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 12.10.2021 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней,

кроме того,

осужденный

01.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима с зачетом времени содержания под стражей день за день с 01.09.2022 года,

осужден

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы,

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде 1 года 9 месяцам лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе г. Омска мирового судьи судебного участка № 53 в Ленинском судебном районе г. Омска от 18.08.2020 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе города Омска от 01.09.2022 года к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Васькову Ю.А. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок наказания отбытого с 01.09.2022 года по 26.09.2022 года включительно по приговору мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 01.09.2022 года и времени содержания под стражей с 13.05.2022 года по 18.05.2022 года, с 13.07.2022 года по 31.08.2022 года, с 27.09.2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета день за день.

    Взыскано с Васькова Ю.А. в пользу <...> в возмещение причиненного преступлением материального ущерба 13 697 рублей. От уплаты процессуальных издержек адвокату за оказание им юридической помощи освобожден.

Выслушав выступление осужденного Васькова Ю.А. и его защитника Лапиковой А.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб в полном объеме, мнение прокурора Сальникова А.В., возражавшего против удовлетворения жалоб, суд апелляционной инстанции

                У С Т А Н О В И Л:

Васьков Ю.А. признан виновным и осужден за совершение кражи 13.01.2022 года имущества <...> на сумму 13 697 рублей, а также за угон автомобиля ООО «<...>» 23.01.2022 года. Преступления совершены в г.Омске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Васьков Ю.А. вину признал полностью.

Приговор поставлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Васьков Ю.А., не оспаривая квалификации им содеянного, не соглашается с решением ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Приводит доводы со ссылкой на молодой возраст, принесение извинений, наличие на иждивении бабушки, сына, участие в проведение оперативно-розыскных мероприятий, состояние своего здоровье и близких родственников.

Просит приговор суда с учетом смягчающих наказание обстоятельств изменить, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, и снизить размер назначенного наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Лапикова А.А., не оспаривая квалификации и установленных судом фактических обстоятельств, не соглашается с назначенным Васькову Ю.А. наказанием ввиду его чрезмерной суровости.

Ссылается на то, что суд при назначении наказания Васькову Ю.А. не в полной мере учел наличие смягчающих наказание обстоятельств. Отмечает, что Васьков Ю.А. вину признал, тяжких последствий от его действий не наступило, изобличил себя в совершении преступлений, активно способствовал раскрытию преступлений, глубоко переживает и раскаивается в содеянном, в целом положительно характеризуется.

Просит приговор изменить, назначив более мягкое наказание.

На жалобы прокурором поданы возражения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и поданных возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов уголовного дела, Васьков Ю.А. вину признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения, при ознакомлении с материалами дела и в судебном заседании в присутствии адвоката заявил о постановлении приговора в особом порядке, против чего сторона обвинения и потерпевший не возражали (т.2 л.д.57, 73, 173-174).

Последствия рассмотрения дела в особом порядке были разъяснены осужденному. Таким образом, процедура принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ судом соблюдена. Обвинение, с которым согласился Васьков Ю.А., обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах дела.

Юридическая оценка действиям осужденного Васькова Ю.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), дана верно.

Вопреки доводам жалоб, оснований для вмешательства в состоявшийся приговор в части назначенного наказания суд апелляционной инстанции не имеет.

Судом требования ст. ст. 6, 60 УК РФ соблюдены в полной мере. При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача показаний по фактам совершенных преступлений, добровольное участие в следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств), иные действия направленные на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшим), наличии на иждивении малолетнего ребенка, 2018 года рождения. Вопреки позиции защиты, состояние здоровья как осужденного, так и его близких, признано обстоятельством, смягчающим наказание.

В качестве отягчающего наказания обстоятельства судом обоснованно признан рецидив преступлений. В этой связи законных оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст.15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не мелось.

Судом наказание назначено с соблюдением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Размер наказания за каждое из совершенных преступлений является минимально возможным, а по совокупности близким к таковому. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении осужденного положения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Не находит таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Правила ч.2 ст.69, ст.ст.70,79, ч.5 ст.69 УК РФ применены судом правильно. Оснований для сохранения условно-досрочного освобождения суд апелляционной инстанции не находит. Вид исправительного учреждения соответствует требованиям п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░