Решение по делу № 2а-2709/2021 от 20.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес>                                                                                  20 октября 2021 года

    Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Липатова Р.О.,

    представителя административного истца - МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» Макаровой Т.А.,

    административного ответчика Соловьёва А.В.,

    при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД Российской Федерации «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении

СОЛОВЬЕВА А.В.

                                                            родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость продления административного надзора, установленного в отношении Соловьёва А.В., указывая следующее. Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Соловьёва А.В. был установлен административный надзор сроком на 3 года, (ДАТА) Соловьёв А.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД Российской Федерации «Димитровградский». При постановке на учет Соловьёв А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Решениями Димитровградского городского суда от (ДАТА), (ДАТА) и (ДАТА) срок административного надзора Соловьёву А.В. продлен на 3, 3 и 6 месяцев. Однако, (ДАТА) Соловьёв А.В. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП Российской Федерации, (ДАТА) – по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.5 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил продлить Соловьёву А.В. административный надзор на срок 2 месяца.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, просила продлить административный надзор в отношении Соловьёва А.В.

Соловьёв А.В. заявил о том, что согласен с продлением ему срока административного надзора, он действительно совершил те административные правонарушения, которые указаны в административном исковом заявлении.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и продлить административный надзор в отношении Соловьёва А.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6-ти месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА) Соловьёв А.В. осужден по ч.1 ст.162, ч.1 ст.162, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освободился по отбытии срока (ДАТА).

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Соловьёва А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы <адрес>, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) срок административного надзора Соловьёву А.В. продлен на 3 месяца.

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) срок административного надзора Соловьёву А.В. продлен на 3 месяца.

Решением Димитровградского городского суда от (ДАТА) срок административного надзора Соловьёву А.В. продлен на 6 месяцев.

    В соответствии с ч.1 ст.162 УК Российской Федерации, санкция за совершение указанного преступления предусматривает возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок до 8-ми лет.

    В соответствии с ч.5 ст.15 УК Российской Федерации, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание превышает 5 лет лишения свободы (и не превышает 10 лет лишения свободы).

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и копий постановлений мирового судьи Димитровградского судебного района и заместителя начальника МО МВД России «Димитровградский», Соловьёв А.В. привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации (ДАТА), по ч.1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации – (ДАТА).

    Суд приходит к выводу о том, что Соловьёв А.В., ранее судимый за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, находясь под административным надзором, в течение года обоснованно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора.

    При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении в отношении Соловьёва А.В. административного надзора подлежащим удовлетворению.

Продление административного надзора, причем на срок в 2 месяца, что представляется наиболее оптимальным, позволит предупредить совершение Соловьёвым А.В. других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении Соловьёва А.В. удовлетворить.

Продлить в отношении СОЛОВЬЕВА А.В. административный надзор на срок 2 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного Соловьёву А.В. решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА), продленного Соловьёву А.В. решениями Димитровградского городского суда <адрес> от (ДАТА), (ДАТА) и (ДАТА).

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: