Решение по делу № 9-448/2018 от 30.07.2018

М-2476/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 года г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Попова Е.В. рассмотрев исковое заявление Фролова Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбвоской области, Октябрьскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, Королевой Анне Сергеевне, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Фролов О.В. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению по следующим причинам.

На основании с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Исходя из системного толкования приведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Истцом в исковом заявлении в отношении ответчика Королевой А.С. указан адрес местонахождения, что не может по смыслу выше приведенных положений закона быть тождеством место жительства.

Учитывая, что Октябрьский РОСП УФССП России по Тамбовской области не является самостоятельным юридическим лицом, а остальные ответчики расположены на территории Ленинского района г.Тамбова, то заявленные требования не подсудны Октябрьскому районному суду г.Тамбова.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Фролова Олега Владимировича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбвоской области, Октябрьскому РОСП УФССП России по Тамбовской области, Королевой Анне Сергеевне, Управлению Федерального казначейства по Тамбовской области о возмещении ущерба.

Разъяснить истцу право на обращение в Ленинский районный суд г.Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тамбовский областной суд.

Судья Е.В. Попова