Решение по делу № 1-52/2023 (1-394/2022;) от 30.12.2022

Дело № 1-52/2023                                         

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

село Ермолаево                         26 января 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <...> Алексеева К.О.,

подсудимого Лукьянова В.А., его защитника – адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лукьянова В.А., <...> судимого:

- Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан <...> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с самостоятельным исполнением приговора от <...>,

- мировым судьей судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ <...> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, с самостоятельным исполнением приговоров от 03 марта и <...>,

- Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан <...> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с самостоятельным исполнением приговоров от <...>, <...> и <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов В.А. незаконно приобрел и носил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

<...> около 19.30 час. Лукьянов В.А., находясь возле мусорных контейнеров, расположенных напротив <...> Республики Башкортостан, обнаружил картонную коробку, в которой находились 47 патронов калибра 5,6 мм, которые Лукьянов В.А. забрал с собой и в дальнейшем носил при себе в правом кармане трико. <...> около 16.30 час. Лукьянов В.А. был замечен сотрудниками Отдела МВД России по <...> у кафе «Юлсы», расположенного по адресу: <...>, и в ходе его личного досмотра в правом кармане трико обнаружена и изъята коробка с патронами в количестве 47 шт. Согласно заключению эксперта <...> от <...> патроны в количестве 47 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (промышленного изготовления), предназначены для использования в спортивном и охотничьем нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6 мм, патроны для стрельбы пригодны.

Подсудимый Лукьянов В.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Лукьяновым В.А. в ходе дознания в качестве подозреваемого, следует, что в <...> возле мусорных контейнеров, расположенных рядом с <...>, он нашел картонную коробку, внутри которой находились патроны калибра 5,6 мм. Коробку с патронами он забрал с собой и положил в карман трико. На следующий день возле кафе в <...> он был задержан сотрудниками полиции, и при личном досмотре в правом боковом кармане трико, одетого на нем, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 47 штук, находящиеся в бумажной коробке. (л.д. 32-35, 192-193)

В ходе проверки показаний на месте Лукьянов В.А. показал и рассказал обстоятельства незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию (л.д. 44-49).

Наряду с признанием подсудимым вины, его виновность в совершении преступления в судебном заседании установлена совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля У., сотрудника Отдела МВД России по <...> следует, что <...> около 16.30 час. возле кафе «Юлсы» в <...> замечен мужчина с признаками опьянения, который представился Лукьяновым В.А. На предложение предоставить документы и выложить содержимое карманов Лукьянов В.А. из правого кармана трико выложил картонную коробку, из левого кармана - сигареты и зажигалку. В присутствии понятых произвели личный досмотр задержанного, в ходе личного досмотра была изъята картонная коробка с 47 патронами, которые были изъяты и упакованы в соответствии с УПК РФ. (л.д. 61-62)

Из оглашенных показаний свидетелей А. и Х. следует, что <...> они участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра Лукьянова В.А., в ходе досмотра у Лукьянова В.А. были обнаружены 47 патронов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, на котором они и Лукьянов В.А. расписались (л.д. 123-126).

Из оглашенных показаний свидетеля И. следует, что с <...> она проживает в своей квартире по адресу: <...> вместе со своим сожителем Лукьяновым В.А. О том, что Лукьянов В.А. хранил в кармане трико в квартире патроны, она не знала, Лукьянов В.А. ей об этом ничего не говорил (л.д. 177-178).

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <...> У. в действиях Лукьянова В.А., возможно, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (л.д. 4).

Из сообщения М. следует, что около кафе «Юлсы» сильно выпивший мужчина лежит на скамейке (л.д. 5)

В соответствии с актом личного досмотра Лукьянова В.А. в правом кармане трико, одетого на Лукьянова В.А., обнаружена бумажная коробка, внутри которой найдены патроны в количестве 47 шт. (л.д. 6-8).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от <...> осмотрена территория, прилегающая к кафе «Юлсы» <...> (л.д. 10-13, 181-184).

В соответствии со справкой об исследовании <...> от <...> и заключением эксперта от <...> <...> представленные на исследование патроны в количестве 47 шт. являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, пригодными для стрельбы и относятся к боеприпасам к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Патроны изготовлены промышленным (заводским) способом и пригодны для стрельбы (л.д. 20-21, 39-41).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), постановлению о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 50-51, 52), в соответствии с требованиями УПК РФ осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 47 гильз патронов калибра 5,6 мм.

Установив все фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Лукьянова В.А. в совершении данного преступления полностью доказана.

При оценке доказательств суд исходит из того, что показания свидетелей последовательны. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше.

Выводы имеющейся в материалах дела экспертизы сомнения у суда не вызывают и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доказательства по делу являются допустимыми, достоверными и согласующимися друг с другом.

Судом установлено, что подсудимый Лукьянов В.А. незаконно приобрел и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию.

При таких обстоятельствах действия Лукьянова В.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и ношение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Лукьянов В.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, является вменяемым.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни членов его семьи.

Смягчающими наказание Лукьянова В.А. обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, <...>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая совершение подсудимым оконченного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, принимая во внимание совокупность и последовательность приемов и действий, осуществленных им для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не находит.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения Лукьянову В.А. более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Суд, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, считает возможным при назначении наказания применение в отношении Лукьянова В.А. положений ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд находит возможным не назначать Лукьянову В.А. дополнительное наказание в виде штрафа.

Настоящее преступление средней тяжести подсудимый Лукьянов В.А. совершил в течение испытательных сроков, установленных по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, от <...>.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, отношения Лукьянова В.А. к содеянному, его поведения после совершения преступления, состояния здоровья, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, сохраняет условное осуждение Лукьянова В.А. по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, от <...>, которые подлежат исполнению самостоятельно.

Приговор от <...> также подлежит самостоятельному исполнению, поскольку данное преступление совершено до постановления указанного приговора.

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 307 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукьянова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

    Обязать осужденного Лукьянова В.А. являться в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России в <...> по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условные осуждения Лукьянова В.А. по приговорам Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> и <...>, мирового судьи судебного участка <...> по <...> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка <...> по <...> Республики Башкортостан от <...>, указанные приговоры исполнять самостоятельно.

Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от <...> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с 47 гильзами от патронов уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления.

    Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья