№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2023 года г. Подольск Московская область
Подольский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,
при секретаре судебного заседания Сурковой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Соколенко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Соколенко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 117 191 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 543 руб. 83 коп.
Истец – ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 3).
Ответчик – Соколенко С.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, просил оставить исковые требования без рассмотрения ввиду признания его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества.
Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство ответчика об оставлении исковых требований без рассмотрения подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления об открытии счета и выдачи кредитной карты (л.д. 25) между ПАО «Сбербанк» и Соколенко С.В. был заключен договор на предоставлении возобновляемой линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом в размере 100 000 руб. под 23,9 % годовых (л.д.38-42).
Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Соколенко С.В. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57 об.)В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в частичности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, в силу прямого указания закона, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, суд, руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Соколенко Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской в течение 15 дней.
Судья подпись Ледкова И.М.