Решение от 29.09.2016 по делу № 2а-5735/2016 от 25.08.2016

Дело №2а-5735/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2016 года                              Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Дорошенко О.Л.,

При секретаре Коноплевой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Зрожевского Л. Г. к СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Юшко Н.А. о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Зрожевский Л.Г., обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными бездействие СПИ ОСП Ленинградского района г. Калининграда Юшко Н.А. по непринятию мер к исполнению решения мирового суда первого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

От представителя Кулишевич Е.А., действующей в интересах Зрожевского Л.Г. по доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ Зрожевского Л.Г. от административного иска, заявленный его представителем по доверенности, в которой оговорено право представителя на отказ от исковых требований, отказался от административного искового заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, административному истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194 и 195 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ от административного искового заявления, а производство административному делу прекратить на основании ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ в связи с отказом от административного искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.