Решение по делу № 1-403/2021 от 29.03.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковязиной А.О.,

подсудимой Слизковой О.В.,

защитника - адвоката Дурыманова В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слизковой Оксаны №

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

У Слизковой О.В., находящейся в период с 16 часов 30 минут до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении тамбура магазина «Ультрамарин», расположенного по адресу: <адрес>, и увидевшей ранее незнакомого Потерпевший №1, из кармана куртки которого был виден сотовый телефон «Redmi Note 9 Forest Green», возник корыстных преступный умысел на хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1, из кармана одежды последнего.

В осуществление своего преступного умысла Слизкова О.В., в это же время в том же месте, под надуманный предлогом, путем разговора на различные темы, отвлекла внимание потерпевшего Потерпевший №1, после чего, убедившись, что её действия не очевидны для потерпевшего и окружающих, левой рукой из кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, взяла, тайно похитив, мобильный телефон «Redmi Note 9 Forest Green» в корпусе зеленого цвета, имей-код № №, стоимостью 12000 рублей с сим-картой оператора Теле-2, не представляющей материальной ценности, и чехлом, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Слизкова О.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Слизкова О.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12 200 рублей.

Подсудимая Слизкова О.В., признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Слизковой О.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ей, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Слизковой Оксаны № подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Слизковой О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления средней тяжести, личность виновной, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Слизковой О.В., впервые привлекаемой к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание подсудимой, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие несовершеннолетних детей, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Слизкова О.В. имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Слизковой О.В., судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности Слизковой О.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от действий подсудимой, заверения Слизковой О.В. о том, что она искренне раскаялась, сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать противозаконные действия, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как испытательный срок будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения Слизковой О.В. более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, чем то, которое назначается ей настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Слизковой О.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Слизковой О.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом рассмотрен гражданский иск прокурора <адрес>, поданный в интересах потерпевшего Потерпевший №1, о взыскании с Слизковой О.В. причиненного материального ущерба в размере 12000 рублей.

В соответствии с положениями ст.44 УПК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом признания подсудимой виновной в совершении преступления, в результате которого Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб, суд считает исковые требования прокурора в интересах потерпевшего Потерпевший №1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Слизкова О.В. трудоспособна, в связи с чем, имеет реальную возможность возместить материальный ущерб во взысканной с неё сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слизкову Оксану № виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Слизковой Оксане Владимировне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Слизкову О.В. обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Слизковой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Слизковой Оксаны № в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: копии чека и квитанции - оставить и хранить в материалах уголовного дела; чехол-книжку – оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 Маркова И.Г.