Решение от 17.03.2023 по делу № 2-93/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-93/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                                17 марта 2023 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюк Е.А., при секретаре Колещук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федюченко ФИО7 к Глазкову ФИО8 о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Федюченко П.В. обратился в суд с иском к Глазкову А.Д. указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор денежного займа, по условиям которого, ответчику был предоставлен денежный займ в размере 1 000 000 рублей, в котором ответчик обязался выплатить указанный долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако своих обязательств перед займодавцев заемщик не исполнил, неоднократные устные обращения истца об исполнении обязательств, остались без исполнения. В связи с тем, что претензия от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не получена и не исполнена, истец был вынужден обратиться за юридической помощью и подать в суд исковое заявление. Просит на основании ст. 451 ГК РФ расторгнуть договор займа, заключенный между ФИО1 и ФИО3, взыскать с ответчика 1 028 200 рублей, в том числе 1 000 000 рублей - сумма основной задолженности, 15 000 рублей - расходы по оплате юридической помощи, 13 200 рублей - расходы, понесенные истцом на оплату государственной помощи.

Истец Федюченко П.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Глазков А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащие, ходатайств не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что Глазков А.Д. нарушил сроки возврата долга, что является существенным нарушением условий договора, суд находит данные обстоятельства достаточными основаниями для расторжения договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между Федюченко П.В. и Глазковым А.Д. заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал Глазкову А.Д. денежные средства в размере 1 000 000 рублей, ответчик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть Федюченко П.В. указанную сумму.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком подтверждается выданной ответчиком распиской и имеющейся в ней подписью ответчика.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору, либо иной расчет суммы долга, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей. Расходы истца за услуги представителя подтверждаются распиской ФИО6 о получении ДД.ММ.ГГГГ от истца денежной суммы в размере 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

При определении разумности размера оплаты услуг представителя, суд должен исходить из объема и характера защищаемого права, из объема и характера документов, составленных представителем. С учетом того, что по данному делу представителем была составлена претензия, осуществлена помощь в оплате государственной пошлины, составлении искового заявления, направлении ответчику копии иска, проведены консультации по данному делу, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что понесенные истцом расходы подлежат возмещению ответчиком в заявленном истцом размере.

Требование о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче настоящего иска подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░12.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░13 (░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░░ ░.░.