Решение по делу № 2-2027/2021 от 19.07.2021

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

город Кунгур Пермский край                 16 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,

при секретаре Шевниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Белобородовой Н. А. об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-1308/2021 и направлении гражданского дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2021 Кунгурским городским судом Пермского края вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-1308/2021, которым с Белобородовой Н.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83519, 38 рублей (л.д.82)

ДД.ММ.ГГГГ Белобородова Н.А. обратилась с заявлением об отмене заочного решения, указывая на то, что с вынесенным решением не согласна в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о дате и времени судебного заседания не была извещена, проживает в <адрес>, просит передать гражданское дело по подсудности в Мотовилихинский районный     суд г.Перми (л.д.89).

В судебном заседании при разрешении заявления Белобородова Н.А. не участвовала, просит рассмотреть заявление без своего участия.

Представитель истца Тихонова Н.А. не возражает против отмены заочного решения и направления гражданского дела в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

В соответствии со ст. 241 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Согласно ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 243 Гражданского процессуального кодекса РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, доводы заявителя, суд приходит к выводу об отмене заочного решения, поскольку ссылка заявляя на пропуск срока исковой давности является обстоятельством, которое может повлиять на содержание решения суда. Кроме того, согласно паспортным данным, Белобородова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>. Суд не располагал данными о месте регистрации и жительстве ответчика, судебные извещения направлялись по указанному в исковом заявлении прежнему месту регистрации Белобородовой Н.А. <адрес> и,соответственно, ответчиком получены не были.

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Белобродовой Н.А. заявлено ходатайство о передаче дела в суд <адрес> по месту ее настоящей регистрации и жительства - <адрес>.

Факт регистрации ответчика по указанному адресу подтверждено копией паспорта гражданина РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих проживание ответчика на территории Кунгурского района Пермского края в материалах гражданского дела не содержится.

При указанных обстоятельствах гражданское дело следует передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Руководствуясь ст. ст. 241-243, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заочное решение Кунгурского городского суда Пермского края от 18.06.2021 по гражданскому делу № 2-1308\2021 отменить, рассмотрение дела по существу возобновить, присвоив номер 2-2027/2021.

Гражданское дело №2-2027/2021 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договора передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Председательствующий судья /подпись/

Копия верна.Судья Л.В.Пономарева

2-2027/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Белобородова Наталья Александровна
Суд
Кунгурский городской суд Пермского края
Судья
Пономарева Людмила Владимировна
Дело на сайте суда
kungur.perm.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.07.2021Передача материалов судье
19.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.07.2021Судебное заседание
19.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее